前陣子看到一份NAS的傳單，內容是在說用NAS存相片的好處. 幾個吸引我的點是：
1. RAID可以保護資料
2. NAS本身可以做成一個無限容量的網路相簿
3. 還有一些行動裝置APP和BT下載的功能
請問有人用過NAS存相片嗎？從外面連回NAS的速度如何呢？ 先感謝回答!
個人積分：16分
文章編號：35869033
個人積分：584分
文章編號：35870169
DIRULE wrote:
前陣子看到一份NAS的傳單，內容是在說用NAS存相片的好處. 幾個吸引我的點是：
1. RAID可以保護資料
2. NAS本身可以做成一個無限容量的網路相簿
3. 還有一些行動裝置APP和BT下載的功能
請問有人用過NAS存相片嗎？從外面連回NAS的速度如何呢？ 先感謝回答!
一、
RAID 有分，這請自行研究
http://zh.wikipedia.org/wiki/RAID
二、
在怎麼無限容量，都取決於你在NAS上的硬碟容量，整體容量的確比網路空間的容量還要大
TB vs GB
三、
行動裝置APP，這我就不清楚了，應該是某些NAS廠商有自行研發相對應的APP
BT下載功能，大多數的NAS機種都會有這類的附加功能
四、
從外面連回NAS存取照片，取決於您家網路的上傳速率
以現在最夯的100M/10M來說，您的上傳就是10M約略是每秒1MB左右(理想值，很多線路做不到)
如果您府上的只是一般的50M/5M或是更低的速率，您可能需要壓縮分享的照片，已達到更佳的傳送
小弟附上一張照片
您試試下載速度
TEST照片
個人積分：0分
文章編號：35871207
個人積分：5分
文章編號：35894391
DIRULE wrote:
前陣子看到一份NAS...(恕刪)
我分別用過兩家不同廠房的NAS來放照片，
如果樓主只是想要拿來放照片的話，我個人認為NAS不太適合。
雖然NAS有RAID的功能，檔案可以分別放在兩各或更多硬碟內，
但是它所使用的檔案系統不是一般人習慣的FAT32或NTFS，
一但NAS內的主機板壞了或無法開機，就要花很多功夫去把硬碟內的檔案救回來。
(我第一個買的NAS就是這樣壞掉的)
目前在用的第二個NAS其實也遇到跟第一個買的NAS差不多的問題，
就是要把電腦內的照片複製到NAS內需要花很長的時間去等待，
光是30GB的大小就大約需要將近小時，而且有會越傳越慢的感覺，
如果只是想要備份照片的話，我建議是直接用外接硬碟的方式，
直接接上USB線把要備份的照片另外存在外接硬碟裡，
備份完再把硬碟收放在安全的地方還比較好。
個人積分：546分
文章編號：35898097
個人積分：14分
文章編號：35917203
tuanyang wrote:
只是單純備份的話，我...(恕刪)
NAS存相片的好處應該是讓儲存和分享同時完成. 把照片上傳到NAS的時候，同時達到分享的目的.
(NAS自動會把相片做成相簿，還可以設定自動同步到FB，完全省去上傳的動作，RAID兼做資料保護)
tuanyang wrote:
至於開放對外的網路相本，通常會把照片再處裡過，變成解析度比較小
Synology Photo Station的相簿已經做得很完善了，一樣有做縮圖，記得應該是四種size縮圖吧.
所以我用手機3G連速度也還OK.
這邊有一篇01上的介紹文：
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=494&t=2403075&last=31555972
另外樓主看到的DM應該是這份吧，剛好在PChome買東西拿到的DM，最近剛好有在做促銷活動：
為什麼我這麼清楚...因為我也是Photo Station愛用者
