請問數位相機感光元件尺寸,越大越好嗎?

最近想添購一台消費型數位像機,感覺規格很多都看不懂
想請教版上各位先進一些問題

a. 像機感光元件尺寸是不是越大,拍出來的照片越漂亮?
b. 鏡頭規格5群7枚(3片非球面鏡)跟6群7枚(4片非球面鏡),
差別在哪? 是否越多越好..................
c. 另外光圈f2.8-f5.4,與f3.1-f5.9,差別會很大嗎?

以上這三個問題,有勞各位先進指點

b0997 wrote:
a. 像機感光元件尺寸是不是越大,拍出來的照片越漂亮?
b. 鏡頭規格5群7枚(3片非球面鏡)跟6群7枚(4片非球面鏡),
差別在哪? 是否越多越好..................
c. 另外光圈f2.8-f5.4,與f3.1-f5.9,差別會很大嗎?


a.不一定,牽涉成像部分的原因很多
感光元件只是其中一部份,不過同畫素來說
感光元件面積越大畫質應該是越乾淨

b.不是越多越好,幾群幾枚是看鏡頭設計
無所謂好與不好
很多SONNAR設計的鏡頭才4片鏡片
成像畫質依然驚人

c. 差不到半格...其實沒差很多
高ISO可用度通常可以彌補這方面的差距

我是Hiroyuki
1.原則上是這樣,因為感光元件的面積大小直接反映出畫質取樣的好壞,面積越大,畫質取樣越佳.(如同DSLR的全片幅).但是一般的消費型DC感光元件大小其實差異不大,與其執著於SIZE大小,倒不如參考週邊附加功能(如防手振,對焦速度),如果很在意畫質的話,勸你直接上DSLR比較快.

2. 鏡頭規格依每家廠商設計規格不同,有許許多多的種類,6群7枚是指有7片鏡片,分為六個群組(專有名詞我忘了...),也就是說其中一個群組是由兩片鏡片膠合而成.對於消費級DC的USER而言,最直接的方法就是"拍拍看",自己喜歡哪一種機型照出來的效果,就買哪一台吧.

3.光圈數值越小,代表光圈越大.所以f2.8>f3.1.光圈越大,代表相同iso值之下,安全快門越高(或是說越慢).....但是相對景深也會變淺,適合室內或夜間照相.

小弟認為光圈,快門,iso值才是選擇相機的重點指標....當然對於一般user而言,可以輕鬆拍出來自己喜歡的照片,才是最重要的吧.
~決定從今天開始搗蛋~
b0997 wrote:
最近想添購一台消費型...(恕刪)


通常a和c是我看規格表比較的依據,
b的話不一定。
但是這些都只是規格表的數據,
實際表現其實差異不大,

跟拍出漂亮照片沒有很大的關聯
重要的是觀景窗後面的那顆頭
看到大大的C點問題,讓小弟想到這篇...A10跟M30這兩款相機,畫質哪台較優?
因為感覺問題都問了一半...結果實際一看...

回主題...
大大是要買相機吧...
值得高興的是大大自行去找規格,可惜規格只看了一半...
一般來說,小弟會把光圈根焦段一起看...不會只看光圈...
還有...M30出了嗎?小弟手邊只有M20的資料...

以下是A10跟M20的比較,請參考就好,有誤歡迎大大們指正...
1.光圈部份,2.8較大,光線不足時較有用...
2.A10有3種側光方式,M20只有一種(如果你很在意"點測光"...)
3.M20的ISO可到800,A10只到400(但不曉得雜訊表現如何...)
4.A10用專用鋰電,M20....小弟看到可以用AA電池...

CCD尺寸暫時不考慮,因為很少人會把原圖放到100%來看...
感謝各位先進的回覆,基本上小弟的確是要買台消費型相機,所以才會問這些問題,
那可以問一下,一般規格會寫到對焦速度嗎? 還是只能靠網路扒文啊!
b0997 wrote:
一般規格會寫到對焦速度嗎? 還是只能靠網路扒文啊! ...(恕刪)

靠現場摸機...
去店面摸摸實機吧...

對焦速度取決很多情況...
光線夠,反差大,對焦自然快...
大大可能把"對焦快"跟"對焦準"搞混了!

光線夠、反差大能夠提高對焦的準確度,
跟對焦快與否?影響不大!

影響對焦快慢的因素不外乎:
1. CCD frame rate
2. AF 演算法
3. 鏡頭馬達轉速
...

其中 1. 是決定性的因素,影響最大!

再者,要知道相機的對焦速度並不難,
1. 相機接電源供應器
2. 接上示波器,與相機電源成並聯
3. 相機按下拍照鈕,並觀察波形變化,波形拉高的區間就是馬達在動作,
也就是對焦的時間。

PS:本方法有機會燒壞相機,故不具電子相關知識者,不建議使用。

** SoftDSC Image Lab **

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結