各位大大你們好:

這兩支鏡頭,讓小弟考慮以久.....
方便性是乎是50-150mm 輕巧多
實用性感覺70-200mm marco比較犀利

小弟目前已經有17-50mm f2.8 與 定焦鏡 50mm f1.8

各位大大是否可以給些意見,讓小弟破解心中之困擾

感謝大大賜教
文章關鍵字
我的建議是買70-200mm這一隻
因為我感覺50-150mm這一隻要長不長的,要短不短的
焦段就卡在中間
我想重量應該不差那一點點
小弟之前也是考量過這兩支...只是最後是入手70-200mm F2.8 marco..

Sigma 50-150mm F2.8 / 770g / 最近對焦100cm / HSM / 桶型遮光罩 / 不可接倍鏡

Sigma 70-200mm F2.8 / 1345g/ 最近對焦100cm / HSM / 花型遮光罩 / 可接倍鏡

上面是一點點的比對資料....
雖然重量多了將近一倍...但是小弟個人覺得70-200mm還可以當小微距使用...
對焦速度有HSM加持...兩支都很快啦...
這兩支選擇的人都不少...建議您多衡量一下....
順帶一提...等效距力換算後...50-150mm比較像是人像鏡喔...
70-200mm這隻還可以接倍鏡打打不怕人的鳥...您參考看看...
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
50-150是770g;70-200 Macro是1345g。
前者重量幾乎輕一半,且換算焦長約 75-225,
旅遊或外拍應該很夠用了。

若樓主大有Macro的需求,
當然還是建議70-200 Macro囉!

像小弟我身體比較虛,又不常拍Macro,
我會選50-150....

50-150就是數位版的70-200
應該不會有要長不長 要短不短的問題

重量差了一倍 大小也差很多
帶的出門的鏡頭才是實用的鏡頭
有資金的考量 70-300 不錯
沒有定光圈屁好 55-200 也不錯

以上個人見解↑

Sigma 50-150mm f2.8 加1

因為可以省一萬買 閃燈

日後要升級原廠鏡身   也比較不會心痛
我最近才因為荷重問題將小黑五賣了。
說真的,樓主考量的兩支鏡頭重量差距約600公克,從數字上來看好像不多,僅約一台斤,但是若背負行走時間超過2小時,這關鍵的一台斤,就有可能讓你腳力大受影響。
當然,若自認為體力不是問題者,70-200mm絕對是首選,畢竟望遠端較長,可拍的散景效果更好。
到處留腳印的狐狸 http://mjcffox.pixnet.net/blog
我有一支小黑三已用了兩年多,拍出來的照片超棒.即使是初次使用的人都可以輕易拍出很漂亮的作品.
我一直很喜歡它,也不會出售.
但是我一年出國旅遊兩三次,小黑三掛在胸前跟團走超累會斷脖子,又因太引人注目,還被同團笑扛著大炮的炮兵.
後來我都只好帶N17-55 + N85 1.8 + SIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER II
聽說sigma 50-150 f/2.8這支大光圈又只重七百多克,畫質很銳利(比N85 1.8也沒差多少?但價格直逼小黑三小貴).
果真如此優秀的話,我倒很想組合成17-55 + 50-150各重七百多克的大光圈雙槍.
可以達到旅遊便利性,兼顧畫質銳利而不至於像18-200的輕重量之類旅遊白天鏡的犧牲畫質,簡直太完美了.
yj6xk4 wrote:
我有一支小黑三已用了...(恕刪)

"果真如此優秀的話,我倒很想組合成17-55 + 50-150各重七百多克的大光圈雙槍.
可以達到旅遊便利性,兼顧畫質銳利而不至於像18-200的輕重量之類旅遊白天鏡的犧牲畫質,簡直太完美了."

yj6xk4 大大的經驗正是我想要知道的,也是我現在正苦惱的問題...
現在拍照我大都只用S30mm F1.4一鏡到底 用上癮後,對KIT鏡都沒信心.
本想將目標放在18~200mm,但這樣看起來出走這麼多小朋友,
可能到時還是S30mm F1.4 較習慣,不如選擇50-150到時出勤率可能會比較平均...
總而言之...還是先編列預算比較重要囉...
小弟剛好有買Sigma 50-150mm這支, 可以分享一下我個人的使用心得

nozomuaoi wrote:
Sigma 50-150mm F2.8 / 770g / 最近對焦100cm / HSM / 桶型遮光罩 / 不可接倍鏡

Sigma 70-200mm F2.8 / 1345g/ 最近對焦100cm / HSM / 花型遮光罩 / 可接倍鏡


50-150mm這支的說明書說是可以接倍鏡耶~~
可以接1.3X和1.5X兩種倍鏡
但是接了之後最大光圈分別會變成F4和F5.6

其實我覺得還是要看樓主的需求
50-150mm換算後約等於傳統的70-200mm
是數位的中望遠解決方案
並不會焦段不好用

我當初在考量時, 主要考量小弟的體力不好
七百多克大概是我能接受的極限了
一公斤多我大概手抖到不行吧

50-150mm的成像品質還蠻銳利的
F2.8就算可用光圈了, F4之後更是銳利
成像顏色也還算飽和, 應該也沒有傳說中Sigma偏黃的問題
(小弟眼拙看不太出來 ^^")
不過他有個缺點是會耀光和產生光班
不太能夠跟太陽對幹....

另外不知道是小弟容易手抖還是長焦鏡的淺景深問題還是對焦準度問題
用超過100mm拍攝時, 有時會脫焦或不準焦
縮圖看還好, 一放大看就很明顯的主體糊掉了
我送過恆申調焦過, 回來後還是會有這種情形
恆申師傅說相機本來對焦就會有誤差, 景深太淺時這種情況更容易被突顯

不過以這樣的品質和價格來考量, 50-150mm已經讓我很滿意了
算是除了定焦鏡以外,最便宜又品質好的的中望遠恆定大光圈解決方案~~

對了, 還有一點就是50-150mm是數位專用鏡喔
在底片機上應該會有成像圈
70-200mm這支則是數位最佳化設計與鍍膜
但是底片機也是可以用
副廠又是數位專用鏡, 會讓50-150以後要賣時比較不討好
雖然不一定是DSLR使用時的重點, 但多少會影響買的奇蒙子

如果樓主是N家用戶, 也可以考慮看看新出的55-200mm VR
當初我買時這支鏡頭還沒出
不然這支鏡頭也很吸引我哩~~
CP值超高的~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!