為甚麼 DSLR 不使用電子式 viewfinder? 像攝影機...
這樣不就不用反光板了嗎?
太耗電?
這問題算 FAQ 了吧

DSLR = Digital SLR (數位SLR)
SLR 的機械結構上會有個反光鏡...
所以沒有反光鏡還算不算是 SLR 定義上就有問題了

再來用電子觀景窗 (EVF) 的缺點也不少
ex: 耗電, 發熱, 延遲...
另外即使技術可行, 大廠也未必會決定生產這樣的產品
利益是廠商最重要的考量!
就像藥廠在專利期限內, 只要沒有別人推出革命性的新藥品
是不會傻傻的把研究出來的第二代, 第三代產品拿出來賣
Olympus 的E系列DSLR可以直接用LCD螢幕取景,算是電子式 viewfinder吧?
我的朋友九成都會這麼問...
這個問題是初學者的問題 等你用習慣後你就覺得這個不是問題了 ︿︿
路人甲:呀...這邊有螢幕 但怎麼不會亮 (一直對著螢幕產生疑問) , 我:你拍下去就會顯示出來了 , 路人甲:真不好用耶...
jason206 wrote:
為甚麼 DSLR 不...(恕刪)


反應速度, 清晰度, 耗電量, ......等都是問題

這個兩三年前, 岩下知德就回答過記者同樣的問題了
岩下先生當時是Canon 董事兼影像通訊事業本部長, 也是5D 的推手

他當時的回答是 : "如果技術發展到可以取代單眼反射式的結構,
也不排除使用EVF, 但以現在技術而言, 是個困難的課題"

事實上幾年前Canon 20Da 就裝過 live view功能了
FAQ...

EVF和LCD取景基本上是半斤八兩的東西啊!
1.本身耗電、發熱
2.造成CCD/CMOS耗電、發熱
3.解析度差,看不清楚
4.色彩還原力差
5.反應速度慢,追焦使用有困難
5.夜晚、微光難以使用

與LCD取景不同的地方...
1.握持相機較穩定
2.戶外強光不影響取景
3.取景角度受限
歹勢, 我以為攝影機用了這麼多 EVF, 技術應該很成熟了說...

原來還不行阿...
--
使用即時預覽這表示CCD是全時運作,不像DSLR是按下快門反光板打開時才運作
這樣一來,CCD變會發熱產生熱噪訊,且會造成CCD的壽命減短!
這也是為什麼DSLR沒有錄影功能的原因。小弟的同學一聽到我的DSLR不能錄影就笑說:哈哈哈~你的高級相機不能錄影,也不過如此嘛...當下真無言呀!(懶得向他的笨腦袋說明呀..)
至於O牌的相機有即時預懶功能只不過是使用2顆CCD而已!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!