當初還有SM卡的時代,F, O兩家都曾經出了很多好相機,但是總有人抱怨記億卡容量不夠,但是SM就只有那麼大,不像CF, SD都能再創新高,32G耶,比我的OTG還要大。應該有人也會思考儲存媒體來選擇相機〈價格或是沿用性〉。那麼到底廠商是如何做決策的呢?什麼會是他們決定要開發新的卡或是要和大家一樣的使用相同的卡呢?聰明的大家來說一下可能的原因吧。
謝謝回答,只是想多了解一下商業的運作,那麼F和O家確定棄守SM的規格後,他們還不死心,認為再創XD新的規格可以成為主流,那他們有無計算用戶因記憶卡的選擇而流失的相機訂單產生的機會成本,還是記憶卡比相機好賺太多倍了。F40採用雙卡代表的是要搶下雙卡的用戶或者是向SD靠攏,甚至投降呢?
銀牙烈虎 wrote:若要談綁標新規格.....(恕刪) 歷年來,想要靠專利規格賺錢,忽略市場上有其它開放規格競爭者的產品,一向都會被市場所排斥!除了XD,Memory Stick,還有RAMBUS的記憶體,甚至APPLE的電腦,都只能成為小眾或利基的市場!一旦差異化不明顯,就等著被淘汱了!
A.F. wrote:Apple電腦哪裡不...(恕刪) APPLE電腦要裝WINDOWS可以但前題是原本的APPLE 作業系統也要存在才行(雙系統),以免安裝驅動程式有問題(這是APPLE店員跟我說的…)所以還不算很開放喔…但我想APPLE之所以還一直能存在是因為APPLE在專業繪圖領域有一套所以會有固定的使用者XD有什麼特異功能嗎?好像除了比較薄之外,有沒有其他優點呢?存取速度XD會比SD或CF快嗎?(這個我不清楚…)不知版上各位大大能想得出用XD的好理由嗎?Olympus好像也只在DC部份還堅持用XD,在單眼上就沒那麼堅持了XD還能堅持多久呢?
阿薩斯 wrote:APPLE的電腦有被...(恕刪) APPLE現在市佔多少,有沒有到15%,是不是多半只有專業市場在用,要不是最近幾年在規格上採較為開放的做法,前幾年還快活不下去,找回創辦人JOBS來掌舵,今天不是說APPLE不好,只是它仍算小眾,如果它一開始與PC競爭時就採開放系統,搞不好IBM PC沒有今天的光景,不過APPLE可能也會像IBM一樣,PC部門生存不下去,只好賣給別人了!!