昨天把Canon EF 24-105mm F4L 出掉後,馬上進了 Canon EF 24-70 F2.8L II 鏡皇

針對高規鏡頭,當然要來個高階的UV保護鏡囉!!!

當下想到的當然是大家熟悉的B+W

不過在店家說 B+W XS-PRO 的鍍膜已經不像以前那麼好了.....讓我驚嚇了一下XD

店家推薦 台灣品牌 OMICON 黑盒 抗靜電版本的UV保護鏡

不過,這牌子我完全沒聽過...

牆上還有片KENKO Zeta L41,想說當初Zeta系列也是高規格的上市

KENKO 又是日本知名品牌,最後就決定入手Zeta了!!!
---------------------------------------------------------------------------------------------
手中現有:
B+W XS-PRO
SUNPOWER TOP1
KENKO Zeta L41

不過沒有三種都測試,大小不一阿!


Zeta沒有B+W跟TOP1那樣UV偏黃的感覺!

拭鏡筆擦拭Zeta沒有另兩款來的滑溜
但,似乎也沒有到很不好擦的程度!

以下為6D+ 24-70mm F2.8L II RAW 經DPP直出JPEC
測試為一般日光燈環境,相機自動白平衡,M模式固定參數

1.裸鏡
KENKO Zeta UV L41 開箱&不專業測試
2.Zeta
KENKO Zeta UV L41 開箱&不專業測試

LED 手電筒逆光,耀光測試

1.裸鏡
KENKO Zeta UV L41 開箱&不專業測試
2.Zeta
KENKO Zeta UV L41 開箱&不專業測試
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(上傳後照片的表現跟說法相反了...說法還是正確的!)
在無逆光的測試中,乍看之下沒什麼差別
仔細看過,Zeta 濾鏡的表現,顏色似乎比較飽和一些
裸鏡的表現可以說比較清新!!!

耀光的測試中,真的有濾鏡還是有差...
Zeta多了2,3顆光斑!!!
但是,雖說光斑數增加了,整體的顏色,對比卻沒有因此受到影響
可見,Zeta 真的還是有一定的水準在!!!




以上,是小弟我的不專業測試

也歡迎各位一起討論....
還要再測試一項.....遠方風景
robber2011 wrote:
昨天把Canon E...(恕刪)
怎麼覺得只是店家想要賣那什麼東西,根本沒傳出鍍膜...的事
鍍膜材質有變!?
售價因此也蕩下來了。。。

難道被騙了@@
Zeta 已不是 Kenko 最旗艦保護鏡了

這一代產品面市也有 4-5 年了吧 !!

上週在京都的 Yodobashi 見到 Zeta plus

同是 UV 保護鏡,價格較 Zeta 高上一截

但這還不是最高等級

另一款 Zeta quint

該是旗艦級的,售價更是高的嚇人

只是兩種新款的都還沒出現在台灣市場


Zeta
P2126876


Zeta plus
P2126873


Zeta quint
P2126875




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!