請教達人一個奇怪的APS-C倍率問題?

小弟略懂全福機和先進攝影系統的差別!
也知道FF相等於135mm底片時代的規格,而APS-C屬數位化規格......(跳過)
因此一般APS單眼,只要接了鏡頭都得乘上1.5~1.8倍才是正確焦段!

疑惑的問題來了
就小弟知道的鏡頭群有C家、N家、S家最大宗,各個都有專屬為APS-C設計的鏡頭,
CANOM→EF-S
NIKON→DX
SIGMA→DC

或其他廠牌等等...

撇除全幅機不說,假使相機是APS-C規格,那麼接上EF-S、DX或DC鏡頭還要再乘上倍率嗎?
這些鏡頭不都已經專為APS大小設計了嗎??為什麼還是一堆人要乘上去勒?
難道是小弟我學習不精@@

由請攝影大俠們解惑了,感激再感激


文章關鍵字
還是要乘上規格優~
其實這樣的說法也有很多爭議~
就我所了解的APS-C是指畫面的倍率,
比如我用CANON的相機~
用EF 50mm的鏡頭來說
在我的400D拍的照片就像5D接上80mm焦距鏡頭的照片範圍
可是焦距沒變遠,就像5D接50mm拍的照片在裁掉APS-C的區塊所得到的照片
有點難懂吧~
我自己現在的鏡頭是EF-S 17-85 接在400D跟接EF 17-40 F4L拍出來的廣度是相同的
當然變型不說的形況下~
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
還是要

就算是一般小DC在鏡頭上還是會寫上8mm~XX之類的焦長說^^
謝謝兩位大大的解說!
雖然我知道是指畫面的倍率,最不能理解的是...
既然都專為APS-C所設計就應該專門對照感光元件,那畫面放大倍率還是不能跟全幅機相同呀?

例如:
CANON 400D(APS-C) + SIGMA DC 18-200mm
CANON 5D(FF) + CANON EF 70-200mm
如果同樣在200mm下的畫面會不一樣喔?


慘了腦筋不夠好一直再源地打轉@@
你站在窗戶邊看風景,窗戶關一半,你就只看到一半
APS-C就好像關一半的窗戶,然後關一半後的視野,跟焦距x1.6一樣(一半只是比喻)
這個感光元件有關,跟鏡頭無關

拿APS-C專用鏡接全幅機,會出現一大圈黑色外圍,因為給APS-C用的鏡片做的較小,也比較便宜
換算焦長 與 實際焦長 不同

小CCD的DC用的鏡頭基本上也都是會標上實際焦長的
換算過後才會變成135相機的焦長 EX: 35mm~85mm

那麼一般而言設計給APS SIZE DSLR使用的鏡頭
普遍來講(應該說大部分)都沒有在鏡頭上標上等效焦長的唷
實際上超過135片幅的相機的鏡頭也沒有標上換算過後的等效焦長啊^^

在鏡頭上能看到換算焦長的幾乎都是小DC囉^^ 呵呵
是視角的改變!
也就是說 鏡頭上所標示的就是該鏡頭的焦距 不會因相機片幅而改變
但aps-c的片幅比135的小 就會被裁切取其中央的部分
原本該有的最大的範圍沒有了而變窄 aps-c 50mm的範圍如同135 80mm的範圍相同
乘上倍數是為了讓使用者知道所能拍到的視角範圍 就像是數位放大的光學放大
感謝上敘三位大大的解說,小弟知識更增長了許多!!

換句話說FF和APS-C不變定律→大小不同。
也就因為感光元件關係,而只有視角(視野)相異一大一小...
而各家所針對APS-C設計的鏡頭,也只不過是為了降低成本、減輕重量、或創APS-C鏡頭市場罷了?
應該沒說錯吧?
spy_canis wrote:
謝謝兩位大大的解說!
雖然我知道是指畫面的倍率,最不能理解的是...
既然都專為APS-C所設計就應該專門對照感光元件


數位專用的鏡頭
是表示它的成像圈符合APS-C 的感光元件大小

實體焦長還是一樣不變

只是相對於135mm 的相機, 它可以得到的視角比較小
lesst wrote:
數位專用的鏡頭
是表示它的成像圈符合APS-C 的感光元件大小

實體焦長還是一樣不變

只是相對於135mm 的相機, 它可以得到的視角比較小

所以APS-C單眼,無論裝上甚麼鏡頭都要乘上倍率才能相較於FF的視野,對吧!?
因為只差別感光面積大小不同而已。
千萬別相信拔獅子棕毛的傳說
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!