自已手上己經用了 300D 3年了,因為 300D 的質感真的有點差
本來就有打算換機了,昨天又看到東森購物台 介紹的 Pentax K100D Super 真的很心動, CCD 防手振很吸引我
我知道,低光源的時候不一定要防手振, Canon 的高 ISO 也是一個辦法
但 Canon 跟 Nikon 出防手振機身大概是無望了
現在思考是不是要跳糟
手邊沒有什麼比較高檔的鏡頭, 只有 Tamron A05 及 EF 50 1.8 及一些 M42 的鏡頭及 420EX
我不是器材魔人,也不會太會去購買頂級的器材
請問,
Canon 的東西適合什麼人,
Pentax 的東西適合什麼人,
兩者的利弊,是什麼
為了防手振跳 Pentax 好嗎
個人積分：29分
文章編號：4078038
我是使用pentax的用戶，希望可以解答您的疑惑
如您所說的低光源可以拉高iso，但您能否接受拉高iso所帶的雜訊呢?
我自己使用k100d，對他的iso 800是還可以接受的，加上防手振真的在某些場合很好用
但是這個情形是"拍的到"為主，不強求畫質
(有時候我個人連1600都會催下去)
因為不管是SR VR IS，只要開了都會讓畫質下降
不知道您是否能接受這點呢?
PENTAX系統的資源實在不如CN兩家多，尤其用習慣CN兩系統的人來P通常會很不習慣
首先面臨的是P家的最大問題 :對焦
(這我想用慣C家的人大概會想摔機XD)
白平衡我就不多談，這是見人見智的問題
鏡頭資源定焦多於變焦，變焦焦段目前還不完整
這些問題都是您需要去衡量的
自己用了P家的這段日子下來，因為機身電子功能不強的關係
所以讓我在技術上更打下了紮實的基礎
P家是需要對攝影技術有清楚了解才能完全發揮的系統，相信這點有3年經驗的您應該可以勝任
若是您能忍受上述缺點，那麼歡迎您進入P
或是可以考慮同樣有防手振的O家，相信都會是您的好選擇
個人積分：85分
文章編號：4078057
個人積分：7分
文章編號：4078162
個人積分：0分
文章編號：4078502
個人積分：5分
文章編號：4082872
個人積分：29分
文章編號：4083410
"開SR 導致畫質下降,在沒有腳架的時候,總比糊成一片好吧"
這點就看人了，如不選擇sr機身，還是可以靠購買is vr功能的鏡頭輔助
室內低光源的確是會需要sr vr is這類功能的
對焦的問題這點我想以不容易合焦來表達會適當點(若是版有有更好的說法歡迎補充指正)
高反差、對比以及光線充足的情況下對到焦並不困難，但距離nc家仍有速度上的差距
低反差、光線不足這兩點下，常出現af阿轉阿還是對不到焦
不知這樣的說法您可以接受嗎?
電子功能這點若是您很在乎的話，勸您還是留在c家升級高階機種
pentax目前至中階機種的電子功能仍屬不完善
(但若是有純熟的技術輔助，則可不需在意)
我自己算是幸運，在攝影路上先後遇到不少前輩指導
所以目前機身功能對我來說已足夠，加上適當的後製
都可以滿足我的創作(靜物 風景部份)
然而自己有打算走上專業攝影這條路，並不想被機器綁手綁腳
希望能夠專心在內容呈現上，而決定存錢待達成目標後轉換至其他系統
有多少需要就選擇適合自己的系統
攝影最後仍然會歸回到內容呈現的本質上，而非器材優劣
選擇能讓您專心呈現內容的器材，即是適合自己的
共勉
個人積分：7分
文章編號：4084733
個人積分：97分
文章編號：4085077
個人積分：519分
文章編號：4085423
