為什麼一定要有超音波馬達的相機才行呢?


大家好:

小弟今天到台北的數xxx問看D40或看一下實機,沒想到一說出口店員用「看到鬼」


的表情看著我,問說你真的是說D40嗎?


沒錯,我要看的就是D40,很可惜店裡沒貨,那也就算了,還被訓話似的念了一會。


說什麼D40沒有超音波馬達,很難用,比以前的底片還難用,你要一直用慢慢手調到影像清楚


才能拍,不像超音波馬達可以快速的調到所取的影像。


還叫我到不如買K100D等等!


我想問的是,真的有差這麼多嗎?


相機不是一開始都是手調,後來為了方便等原因才慢慢有了機械,電子等附助嗎?


為什麼不要在入門時回歸原點,等技術比較熟練後才換更多附助的相機呢?


拍一張好的照片除了好的相機外,人的眼晴不是才最重要的嗎?


是數碼寶貝吧
別聽它在鬼扯
標準的尿不準怪馬桶歪

賣相機的不懂商品也就罷了
還在誤導消費者, 根本是罪該萬死
到頭來八成就是它沒賣該機種而已, 為了推銷他有賣產品, 什麼鬼話講不出口

D40只是沒有機身馬達罷了
並不代表就只能MF
只要使用AF-S, AF-I鏡還是可以AF
至於支援D40的鏡頭原廠/副廠一直有在陸續發表
再說如果D40的商品策略是錯誤的, 那為何還會有D40x的出現呢 !!
目前好像沒有機身有超音波馬達的,據我所所知都在鏡頭上面,d40是沒有機身馬達,只有超音波的鏡頭能自動對焦,一般af鏡頭 都要用手動對焦,
那位店員不論是服務態度,或者專業知識都不合格哦,至於比底片難用到算是正常,因為窗景窗比較小的關係,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
熱血沸騰的店小二 wrote:
為什麼不要在入門時回歸原點,等技術比較熟練後才換更多附助的相機呢?


這讓我想到之前版上有人說過(忘記原文,只有意思到):

以前的相機幾乎都是手動的,越貴的才有自動的功能!
現在的相雞幾乎都是自動的,越貴的才有手動的功能!


你對於店員會有疑問,就表示你不會被騙倒!恭喜!
現在的相雞幾乎都是自動的,越貴的才有手動的功能!
這是針對dc吧,dslr沒有手動功能還蠻恐怖的 ^^|||
不過樓主為何會想要d40呢,這台平價沒有很好,隔不到半年就出d40x這台改款機種,雖然當初d40出的時候賣的很好,但d40x出之後光彩完全被d40x搶走,兩台最大的差別在於一台600萬畫素,另一台是1000萬畫素,都沒有機身馬達
raguna wrote:
這是針對dc吧,dslr沒有手動功能還蠻恐怖的 ^^|||...



是啊!針對DC啊!
為何我的D70s沒有手動鏡測光功能!
D200以上高階的才有"自動"測光的功能

D40x不算是D40的後繼機種喔!
因為他們都還有在生產!傳單上面也同時並列喔!

應該說是市場不同而區分的,不能算是後繼機!
(像D40出場,D50停產這樣才算後繼機吧!)


我會選D40就是因為錢啦!


那個店員就跟我說用D40就算有超音波馬達的鏡頭,只有一兩個。

也非常非常的貴!

反正就是要我不要買D40就對了!

熱血沸騰的店小二 wrote:
大家好: ...(恕刪)


以前的認知,這家店的店員並非不懂相機,
然後加上樓主的對話,
總覺得店員是在酸新手,酸你不懂
真的,新手去漢博區真的要小心,
大大們都說了蠻多次了,如果是新手的話就去士林那兩家買先.....

ps:nikon AF-S的鏡頭不只一兩顆,何況也有sigma的hsm可以用

聽那店員在鬼扯...nikon新出的鏡頭都馬有SWM好不好 而也以後的趨勢一定也是走超音坡馬達...
沒有馬達的唯一壞處就是滿多好鏡頭都不能用! 比方說超實用的nikkor 35mm f/2D還有平價鏡皇Tamron A16 17-50 f/2.8!
樓主要考慮清楚喔!
ziv0225 wrote:
以前的認知,這家店的...(恕刪)



在士林?士林的那裡????

是可靠的店家嗎?


在板橋的xx黨部有人在那買過嗎??

它在y拍也有!


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!