從大學建築攝影課開始,老師張敬德先生就一直敦敦教誨:「建築物的垂直線要直啊!」多年來,心中始終有老師的聲音迴繞,但每每調整好角度後,最後鎖緊雲台的一霎那,歪了!畢竟攝影只是閒暇之餘的興趣,沒有要求的那麼嚴格,電腦調整也非常容易,可是差那麼一丁點,心裡就是怪怪的,於是開始了「圓夢計劃」。

最先搜尋的雲台是Manfrotto 405和410,但是體積旁大,實地操作有點太緊,後來轉向Arca Swiss C1,雖然操作很順,但體積更大,也非首選。


赫然發現了D4,號稱全世界體積最小的齒輪雲台,精細的工藝讓我心裡就決定是它了,不過台灣很難找到,沒有官方網站,詳細的資料也是靠一點一滴Google拼湊出來,雖然Arca Swiss是領導世界級的品牌,但是覺得資訊太過封閉。



這次除了D4,L-Bracket和NodalSet也在購買清單中,不過差點漏掉了快拆板,Arca的雲台是不含快拆板的,要買的人要特別注意。此外,目前大家通常說的“Arca相容”是早期的Arca規格:MonoBall,現在Arca有兩種規格:“MonoBall”和“MonoBallFix”,MonoBall比較寬而重,MonoBallFix比較窄而輕,從2008年後,Arca Swiss出的快拆座:Classic和FlipLock鳩尾槽變成兩種都相容,唯獨MonoBallFix快拆座只相容新的窄版規格,雖然上面幾行就說明白了,但這可是花了我一番功夫找的資料,當初為了有Fix和沒有Fix可搞得我一頭霧水。


開箱的那天,晚上11點多才到家,把玩一下,順便照了幾張相,抬頭一看已經是半夜3點半,隔天腰酸背痛,只能歎息……我已經不再年輕了。






我沒有棚燈,閃光燈遙控器的電池也沒電了,全程只有兩支手電筒,蜂巢罩也只是色紙包著黑色吸管,底板是用上次魚缸用剩的卡點西德黏在厚紙板上,背景是文具行6塊錢買的黑色海報紙,相片中的灰塵污點也沒去除,一切只是玩得高興就好。



太太在旁邊笑著說:「要不要再換個大一點的相機啊?」
我急著說:「還好,再說!」
其實這是「圓夢計劃」二部曲的開始……

PS. 這次本來預計家人回台時再帶回來,不料剛好他公司IBUYPOWER的同事們在這個月都回來,所以能提早拿到東西,在此致上最深的祝福與謝意。
文章關鍵字
夏大雨 wrote:
從大學建築攝影課開...(恕刪)




會有上腳架的動作分享嗎

仰拍角度不知道會不會有干涉

m 牌 410 真的很重 , 好想換小一點的 ...

任任a wrote:
會有上腳架的動作分享...(恕刪)

會有上角架的分享,但要先等腰痛復元一下
它的俯仰角度有限制,在角度內不會卡到,不知道你所謂的干涉是不是這個?
是呀 , 期待分享 , 祝您早康復 , 對我來說這雲台只能遠觀 ... 價錢已經可以買一隻高檔碳腳了

夏大雨 wrote:
從大學建築攝影課開始...(恕刪)



很棒的分享!

圖、文並茂,還帶拍攝現場環境佈燈教學!
雖然我很少用腳架,但也能感受拿到夢寐以求的東西的瞬間!


【大圖請至凍先生相簿】 http://www.flickr.com/photos/icemr/
夏大雨 wrote:
從大學建築攝影課開...(恕刪)



Arca-Swiss 產品在底下這個網址,資訊還算齊全;雲台附屬的各種配件也都找的到,給大家參考。
http://www.arca-swiss-magasin.com/


如果對攝影的愛不夠深,Arca-Swiss ,Gitzo ,Nvoflex ,Really Right Stuff 這幾個廠牌的攝影配件真的碰不得;用過就回不去了。
都是好物
看到價錢,口水就吞回去了,這已經可以買10支M牌410了
(自體重 0.8kg vs 1.22kg ,荷重 34kg vs 5 kg,有夠厲害)
感謝樓主的逸品分享,二部曲一開頭就這麼猛,不知後面還有什麼更勁爆的,期待中!
上腳架的分享

更多照片請至Flickr

動畫短片在YouTube
很高興看到同好,我也是用D4。話說用D4架135相機實在是大材小用了,上45吧。
我也是大學的時候就很哈 Arca Swiss 那時候的B1 還有鎖死的災情
後來工作後買了Z1, 的確也是很穩但是不知道是不是自己不太會用
網路上看要把球檯用的跟油壓依樣那個阻尼要做調整.
很難調到合適的, 每次在最後要鎖上時還是會偏..這可能是球檯的通病
看到這D4我也是很愛, 操作的原理合理又比三向雲台方便多了
找機會託人從美國帶回

Z1 600克左右搭腳架都會頭重腳輕, 不知道D4會不會更嚴重?
網路上看到的規格有1.8lb-2.1lb不知道插在哪? (不是M版 無齒輪版)

夏大雨 wrote:
從大學建築攝影課開...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!