影像器材周邊 - 【開箱評測】德國工藝 X 閃光燈皇 - Metz AF-64(使用心得 - 文長) - 相機

前往內容


【開箱評測】德國工藝 X 閃光燈皇 - Metz AF-64(使用心得 - 文長)

前略,大家好

礙於版上關於 Metz 這個品牌的文章不多,而且大部分都是開箱文,
於是在下便自告奮勇地寫了這篇心得文,讓對這隻燈有興趣的人可以多一篇資料可查;
所以對於想看開箱、操作說明的朋友們,可以直接點上一頁了,
因為沒有幾張產品照,操作說明更是幾乎沒有,
產品照上網 Google 有很多,操作說明去官方抓使用手冊便得了!
這篇只會告訴你這項產品的優缺點以及 "個人" 的使用心得。

雖說是心得文,但卻不客觀,為什麼這麼說呢?
上面有提到是 "個人" 的使用心得。
畢竟每個人的使用環境、習慣都不同,多少都會有某些的偏頗
還請大家見諒,但我盡量將優缺點寫的客觀些!



這次要與大家分享的,是目前機頂閃燈的燈皇:Metz AF-64
GN 值高達64,是目前機頂閃燈出力第二高的!
(最高的同為 Metz 品牌的 76 MZ-5,但那是外掛手把式閃燈)
燈頭上的橡皮圈非原廠附贈,是我放色溫片用的,懶得拆下來XD

說到 Metz 這個德國老品牌,簡單提一下,
他曾經是底片時代以及數位時代叱吒風雲的閃燈品牌,
以漂亮穩定的色溫及強壯耐操的結構傲視群雄,當時的專業攝影師幾乎人手一支;
無奈進入數位時代後因 TTL 開始盛行,原廠燈仗著 Coding 優勢,
讓這個德國老品牌漸漸淪為 "副廠" 品牌。
而 Metz 更在前年宣告破產,最後由創維企業收購,
讓這個德國老品牌得以延續下去優良的閃燈血統。

-----------------------------------
以上前言廢話結束,開始正題!
-----------------------------------


個人因為很常拍棚內商品攝影,因此投資在燈的資金上反而比機身鏡頭多很多,
因商品不像人那麼大,有時候光用棚燈無法控制細微的光線,這時候小閃就很好用了!
目前的主力軍是 Metz TL-600 四盞 Canon 原廠 EX-600RT一支,以及本文中的 Metz AF-64 兩支。

說到這支燈,我擁有它的時間並不長,去年12月中到現在短短3個月而已,
但卻擊發將近1萬5千次了(最近案子多XD),所以應該還是能寫出不少使用上的經驗與心得,
只是照片因為絕大多數都還未結案,還在整理中,數量就不多了,之後會慢慢更新補上。
以下是我使用約3個月、擊發1萬5千次的優缺點心得整理:



缺點:
‧ 比原廠燈還要貴
‧ 觸控螢幕,操作上不夠直覺快速
‧ 功能太多,不看說明書根本不會使用
‧ 只吃充電電池
‧ 裝乾電池時電池蓋會難以合起
‧ ZOOM 變焦時聲音極大
‧ 燈頭無法向右180度
‧ 沒有防滴防塵,沒有快拆快扣
‧ TTL 距離過近會爆掉
‧ 反光板、擴散片會卡卡的
‧ 耗電,回電不快
‧ 體積大且長
‧ 閃燈腳座難用




‧ 比原廠燈還要貴
這倒是還蠻令人詫異的,即便是再怎麼優秀的副廠,礙於原廠程式必須逆向破解的關係,
功能上都會遜於原廠,也因此價錢上會比原廠燈略低。
這支 Metz AF-64 倒是很敢開,原價 17,800 NTD 屌打眾原廠神燈,沒有活動折價也沒有水貨可買。
雖然原廠原價開 17,900 NTD 但網路上跟實體店家從來不會賣這個價,而且還有水貨可選,
但Metz 的價格卻是非常的硬,即便是在相機街跟店家討價還價最後以 16,000 NTD 入手,
仍然比原廠登貴上 2,000~4,000 NTD。

‧ 觸控螢幕,操作上不夠直覺快速
這部分是優點,同時也是很大的缺點,因為你什麼都要進選單裡面調整,
因此對於活動或記者會這種要趕時間的場合來講,少了按鈕與轉盤就非常的不方便!
尤其M模式出力調整高達 25 段(1/256~1/1,以1/3級為增量),
趕時間時沒有轉盤還要進選單裡慢慢按真的會很想死XD
好在這支燈可以記錄 4 種模式+數值,算是不無小補,但仍然操作不便且不夠直覺。



‧ 功能太多,不看說明書根本不會使用
相信我,即便你是閃光燈達人,拿到這支燈一樣得乖乖看說明書。
因為功能真的是多到爆,加上上面講的不夠直覺,很多英文縮寫 & 圖案會霧煞煞,
他可以當主控燈燈內調A:B:C群組伺服器出力、有子燈調整(不開不會亮)、對焦輔助燈調整(不開不會亮)、模擬燈功能(開了放電鈕會變成頻閃)、蜂鳴音功能、第二快門廉同步等雜七雜八功能,
還很 "搞剛" 的把高速同步跟模式做區隔,比如 E-TTL 跟 E-TTL HSS,M 跟 M HSS 依此類推,
他馬的模式選單點開來就會一整排,但其實根本就沒這麼多,看起來很威而已= ="

‧ 只吃充電電池
這是一個很有趣的意外,基本上我從來不讓閃燈吃國際牌 ENELOOP Pro 以外的電池,
但上個月某一次出差中,我把整包充電電池包(包含LP-E6)忘在飯店裡 ......
於是趕緊請助理搭計程車回飯店拿,而我則是跟客戶拿了4顆蘋果牌三號電池先擋著用。
有趣的來了,當我把4顆蘋果牌三號電池放進去按下電源開關後,
這支 Metz AF-64 很霸氣的直接給我顯示...... "電力不足" ......= ="
只好把背景燈 EX-600RT 裡的 ENELOOP Pro 拔給 Metz AF-64 使用,
然後原廠600閃燈吃乾電池,倒是吃得很快樂。
只能說 Metz 你大哥的胃口真的很大啊 ......

‧ 裝乾電池時電池蓋會難以合起
也因為那次意外,讓我發現另一個缺點。
充電電池與乾電池不同,正負極都會有一圈絕緣墊片,因此正極的凸出就沒有乾電池那麼高,
而 Metz AF-64 的電池蓋會因為乾電池的正極凸出較多而卡卡的難以滑蓋上。
但 ...... 反正都不吃乾電池了,這個缺點應該也沒差啦^^"

‧ ZOOM 變焦時聲音極大
對於已經習慣日系閃燈的人來說,聽到 Metz 的變焦聲都會以為他是不是壞了= ="
每次在變焦時那個 "嗡" 的聲音真的非常大聲,而且感覺不是很堅固。

‧ 燈頭無法向右180度
這個其實看官方規格就知道了,而且 Metz 所有閃燈都這樣,
至今我仍然不了解德國工藝的堅持到底是在堅持什麼 ......
有時候趕時間要向後打跳燈結果他卡在120度時臉上會瞬間冒三條線。

‧ 沒有防滴防塵,沒有快拆快扣
同上 ......
至今我仍然不了解德國工藝的堅持到底是在堅持什麼,要做這個功能應該不難才是?

‧ TTL 距離過近會爆掉
這是一個還蠻奇怪的現象,而且我發現板上不少網友都有發生過類似的案件,
Metz 的燈在 TTL 模式時會換算一個拍攝距離,只要近於螢幕上顯示的距離就會過曝,
而且有時候那個距離遠的可怕(比如說顯示 5 公尺之類的),只能用機身調整降低曝光(調整後距離數值就會減少),
但相對的周圍環境就會暗掉 ...... 這部分好像目前無解。

‧ 反光板、擴散片會卡卡的
如題,不解釋。
拉出來就是沒有 EX-600RT 那麼順,甚至比早已經被我淘汰的美科 MK-600 還卡,
而且反光板跟擴散片真的是超小一片 ...... 但好像 Metz 的每一隻燈都是這樣。

‧ 耗電,回電不快
跟 EX-600RT 相比較為耗電,但也比副廠大陸燈好很多就是,
回電部分也沒有原廠燈快,但是有快速回電模式(開啟後電壓不足時會降低2~3檔出力換取頻閃),
算是相當好用的一個功能。

‧ 體積大且長
寬度倒還好,主要是長度 ...... 大約比一般 GN60 的閃燈長個 2~3 公分,
別小看這 2~3 公分,足以在你的包包配置從直插變成橫躺!
好在我的拖拉包有足夠的彈性空間,直插還插得進去,但下去後壓縮到筆電空間,
筆電就放不下了,得另外用公事包裝,出差時就會多一個包包。

‧ 閃燈腳座難用
這也是所有 Metz 閃燈都會碰到的問題,原廠腳座霸氣十足但實用性很低,
沒有快拆快扣要卡上去真的蠻不好卡的,矩形尖角要注意別被他刮傷,
是一個好看大於實用的設計。



OK~
講了這麼多缺點,也該來講講優點了XD
畢竟如果不夠優秀,又怎膽敢賣的比原廠燈還貴?
又怎麼會讓我買了兩支呢^^?



優點:
‧ 色溫漂亮且神準無比
‧ 子母燈功能補光優異
‧ M 模式段數較多
‧ 幾乎不會過熱
‧ 霧面材質質感極佳
‧ 彩色觸控螢幕霸氣十足




‧ 色溫漂亮且神準無比
搭配 Canon 的 OP 感光元件,Metz 把 "白裡透紅" 這個詞兒發揮的淋漓盡致,
5500K 穩定輸出且神準無比,E-TTL 連打 20 張一張都沒跑,色溫準確率比我的 600 閃還高,
光質柔和不容易出油光,無論是拍人拍物,就是比原廠閃燈好看不少!
雖說如此,活動類攝影我還是會選用原廠 600 閃,畢竟這支 Metz AF-64 有著操控不便及 E-TTL 會過曝的問題,
除非場地夠單純,能夠從全程跳燈才會使用 Metz。



‧ 子母燈功能補光優異
這也是 Metz 高階閃燈的一個大賣點,跳燈時可藉由子燈補眼神光以及消眼袋陰影,
讓 Model 的臉能夠更乾淨漂亮!而且這個功能在商攝時一樣好用。

‧ M 模式段數較多
因為出力較大的關係,這支 Metz AF-64 比起其他 GN60 閃,多了 1/256~1/128 的三段出力調整,
但這段出力無法直接在機身或離閃器上控制,只能燈上觸控螢幕操作。

‧ 幾乎不會過熱
這也是蠻重要的一項優點,即便是1/1全功率狂炸,要過熱機率也不高,
尤其對商攝來說常常有時候要拍整天的,一天到晚熱當的確會造成不小的困擾。
(雖然原廠閃也幾乎沒有這種問題就是,個人會用到熱當的都是大陸燈)
操到現在他只給我熱當過一次。

‧ 霧面材質質感極佳
德國工藝世界第一,不像原廠 EX-600RT 塑膠感極重,
霧面磨砂材質也不容易造成小刮傷。

‧ 彩色觸控螢幕霸氣十足
雖然上面有提到這是很大的缺點,但也是優點,同時也是 Metz 與眾不同的堅持(棚燈也是這樣),
超大觸彩色控螢幕,在外很容易吸引到路人目光,也很容易吸引客戶的目光XD





總結一下使用心得:
這支燈因操作性的問題,比較適合在 "時間充裕""環境友善" 的場合中使用,
如棚內、環境單純之說明會/成果發表會、室內空間商攝補光 ... 等,
至於要搶拍、跟記者大哥卡位等等的場合,雖然不是說不能用,但還是交給 EX-600RT 較為適當。

雖然有著諸多缺點即不便,但仍然瑕不掩瑜,
優美穩定的色溫是我願意購入第二支的關鍵因素(畢竟少跑活動類,一支 600 閃也夠了),
網路上也不少文章稱讚 Metz 色溫比原廠閃燈還漂亮,有興趣的朋友們可以去搜尋一下。

但我個人是不太建議當作新手的第一支閃燈,
一來操作方式跟市售產燈有著非常大的差異;
二來是功能太多,不會設定便無法發揮應有的性能;
第三雖然 E-TTL 準確,但會有無解過曝問題,加上出力過大、尺寸過長又挑電池,便利性上會打折;
也因此第一支閃燈如同普遍資深前輩建議:還是以原廠旗艦或次階閃燈為主!
除非你真的非常非常喜歡 Metz 的優異色溫,亦或是對觸控螢幕有著如德國工藝般的堅持XD
(補充一點,Metz 的觸控螢幕是如同早期 PDA 的電阻式感壓螢幕,而不是現在手機/平板的投射式電容螢幕唷!)
這支燈比較適合對閃燈有相當程度了解的玩家,依照拍攝細部需求所購買的第二支燈。

以我的需求來說,這支燈相當地適合我,
雖然洋洋灑灑列了一大堆缺點,但經過 3 個多月的習慣,以及將他用在適合他發揮的場合後,
這些缺點就倒也不是什麼缺點了,反倒是優點更顯得相得益彰,
如同上述所說,搭配 Canon 的機種後將 "白裡透紅" 發揮的淋漓盡致
與棚燈搭配時也能很安心的將白平衡設在 5500K,絕對不會偏

如果你的拍攝環境時常都是很友善的,又很想要擁有比原廠燈更優異的發色,那麼這支 Metz AF-64 會很適合你,
也會帶給你與一般閃燈與眾不同的新感受!
當然 ...... 看過上面列的優缺點後你還要硬是拿來拍記者會,然後說介面不友善難操控,
那我也不能說什麼XD

以上,謝謝各位!































頭香!!未看內容就先回文,因為同是用家卻尚未熟手,很高興有同好分享使用心得,讓我更認識此燈的妙用!!
再補充,色溫真是表現得沒話說的好!但功能表的使用過程到目前的確仍讓我感到苦手,可能是我還拍得不夠多,總是隨性的使用,未認真像版大一樣去鑽研。
Dean Design wrote:
只吃充電電池,裝乾電池時電池蓋會難以合起。
我有試過安裝金頂鹼性電池並沒有你所說的狀況。

Dean Design wrote:
TTL 距離過近會爆掉
GN值64這樣子的數值在過近距離下也是有極限,不過最近有釋出1.4版的韌體,不妨更新看看,也許透過對TTL參數調整上有改善?

Dean Design wrote:
反光板、擴散片會卡卡的
我倒是沒遇到有像你所說的問題,倒是每次拉出反光板時都會連帶擴散板一併拉出,這點倒是挺困擾的。

Dean Design wrote:
耗電,回電不快
耗電方面我倒是沒有明顯感覺,回電速度慢方面則是因為我的作業需求關係導致我一直一來都是開啟快速回電功能,因此在開啟該功能的情況下也沒有明顯感受到有回電慢的問題。

Dean Design wrote:
體積大且長
來說說實在的,以機頂閃GN值高達64來說,它的體積算是小了,以我目前與GN值58的Phottix Mitros+的體積比較起來,Mecablitz 64 AF-1 Digital已經算是小了,當然Phottix Mitros+本體也包含了Phottix旗下眾多的的無線離機觸發發射端、接收端模組在內,因此要這樣子比也不盡公平。

不確定有沒有人和我一樣的想法,我覺得快速拆裝扣設計固然方便,但隨著用久了,相機的冷靴與快扣卡榫間的磨損導致快扣卡榫的磨損率高,進而造成卡榫與冷靴的間隙加大而因此造成機頂閃掉落機率變高,此時方發覺齒輪式的鎖盤使用上還比較安全?

另外我不得不說Metz mecablitz 64 AF-1 digital的TTL精準度非常好,在我使用Phottix Mitros+ for Sony搭配TTL功能的相較上,反而Phottix Mitros+會有稍微過曝的問題,反而Metz mecablitz 64 AF-1 digital則無此問題。

以上我是用Metz mecablitz 64 AF-1 digital Electronic Flash for Sony Multi Interface來做比較,部分諸如TTL等功能回應會否因為韌體參數的不同而有所差異則不在絕對比較內。
Vicknado wrote:
‧ 我有試過安裝金頂鹼性電池並沒有你所說的狀況。

可能鹼性電池電壓比一般乾電池足,我放蘋果電池的確出現了電力不足的情況

Vicknado wrote:‧ GN值64這樣子的數值在過近距離下也是有極限,不過最近有釋出1.4版的韌體,不妨更新看看,也許透過對TTL參數調整上有改善?

但原廠燈不會這樣(雖然還是不能太近)...... 謝謝大大提供資訊,有空來更新看看是否有差。

Vicknado wrote:
另外我不得不說Metz mecablitz 64 AF-1 digital的TTL精準度非常好

我用 Phottix Mitros 的 E-TTL 都要 -2EV 才不會過曝,美科的 MK600 要 -1EV,
相較之下 Metz 真的是神準無比,而且色溫飄移率比原廠閃燈還低。

快拆快扣那個因人而異吧
我是覺得每次要轉很麻煩,原廠 600 閃用到現在是還沒有出現過磨損的情況,
可能因為都在棚內使用頻率不高吧 ......
如果大大是活動類攝影應該會比較有感?

狂風不止 wrote:
再補充,色溫真是表...(恕刪)


這隻燈的操作模式真的很給他與眾不同
需要點時間來習慣他 ......

是說也沒有鑽研啦!就說明書翻了2~3回,
碰巧最近案子多很頻繁的在操他而已XDDDDDDDDD
Metz 的光質 我想只有用過的人會清楚
只用機頂閃 如果不是在搶快的場合 我想不到有比Metz更好的選擇
但是他的棚燈.......請忘了它有出棚燈這件事
http://www.flickr.com/photos/chickenmore
請教樓主,子燈的出力是否仍只能M調整?還是可以併入TTL計算但單獨設定加減光出力?

個人在底片時代就是Metz 45CT-4手柄燈使用者,當時的子燈僅能靠減光片稍微降低出力,實務上並不好用,只在一定距離的合照時補正面光有發揮功效,大部分場合因為出力太強造成陰影或油光還是關閉.一直希望有想到做子燈的廠家能改善這個盲點,可惜即使到近期的Nissin Di866仍是只能M調整.

另外,當要加色溫片時,子燈還是只能用貼的好像也是個沒有人想解決的難題(用綑的會妨礙螢幕操作),要是原廠能給它出個小帽子直接卡上去多好
之前用Metz 50 就覺得它打出來的光質跟色溫比原廠好看很多~
只是它跟其它觸發器的配有點不協調~
之後玩到..多燈..就鮮少用這支燈了QQ"
jenhoxen wrote:
請教樓主,子燈的出力是否仍只能M調整?還是可以併入TTL計算但單獨設定加減光出力?
僅只有1/1或1/2出力選項,無TTL功能。

1頁 (共3頁)

前往