請問一下，小弟我的D3想升級鏡頭（目前延用18-105kit），之前有在版上問過，也很謝謝各位大大的解答，目前小弟有五顆鏡頭想選其一，分別是24-70，14-24，16-35，24-120，24-85，小弟我本身是什麼都拍，沒有特定的題材，之前也有在網路爬文，發現大家對於24-70這顆評價很高，但價格比較貴，24-120則是普通，但價格比較低，其他部份還在比較中，這邊請問各位大大，選那顆比較好？小弟在此不勝感激
個人積分：4分
文章編號：60388504
個人積分：539分
文章編號：60389428
個人積分：80分
文章編號：60392496
個人積分：213分
文章編號：60392612
可用光圈和一些防手震防塵抗耀光等也有差，差了這一些，價格就差了一到三個級距. 就看您用不用得到.
nikkor 24-70 E VR，光圈2.8, 有防震，有N鍍膜
nikkor 24-70 G，光圈2.8, 無防手震，有N鍍膜
nikkor 24-120 VR，光圈4, 有防震，有N鍍膜
nikkor 28-300，光圈3.5到5.6，有防震
如果不是雙機流：
.拍婚攝 必定是 24-70系列，但不要買到前前代 或前前前代 舊版本，性能畫質會差一些
.一般攝影非職業 可考慮24-120(也是不要買到前代無N鍍膜)，因為目前市場流通價格超低~~，但畫質和抗耀有一定水準，稍稍偏軟些
.也有些人推 28-300，因為畫質差距不大，又同樣有VR，還有超長達300mm望遠可用，實用性極高。
----------------
考慮一下副廠，個人感覺對焦品質不差
其二，個人推 tamron 24-70。 成像也是銳不可擋，價格大約nikkor24-70一半，很值得敗。
其三，個人推 sigma 24-105 Art。這顆價格 接近nikkor 24-120(非原廠定價而是市場實價)。我沒這顆，只有24-120，
但比對過很多張兩顆的網路實拍分享，畫質 影像質感，拍攝質感感覺是24-105有稍明顯的勝過24-120。
財力充足當然 就衝頂 24-70E，財力有點緊就tamron 24-70 sigma 24-105，想要一隻打天下想必 28-300 游刃有餘。
個人積分：162分
文章編號：60398649
想拍很廣很廣就14-24或16-35，看預算和需求，14-24較貴較好，
通用一點就24-70，24-85，24-120，
最貴的24-70畫質最好，24-85優點是便宜輕巧，24-120優點是恆定光圈+有點小望遠，
完全不同取向很好選擇。
真要推薦不用說就是新的24-70，
唯一推薦最通用實用、攝影師必備、光圈大畫質最好、保值二手行情佳。
hayabusanikond3 wrote:
請問一下，小弟我的D3想升級鏡頭（目前延用18-105kit），之前有在版上問過，也很謝謝各位大大的解答，目前小弟有五顆鏡頭想選其一，分別是24-70，14-24，16-35，24-120，24-85，小弟我本身是什麼都拍，沒有特定的題材，之前也有在網路爬文，發現大家對於24-70這顆評價很高，但價格比較貴，24-120則是普通，但價格比較低，其他部份還在比較中，這邊請問各位大大，選那顆比較好？小弟在此不勝感激
個人積分：67分
文章編號：60400036
因為這幾顆望遠端差異還是有的
如果是卡在預算又是原廠控的話
Nikon 24-120mm是可以考慮(但光圈全開的畫質跟銳利度表現我個人不太能接受 就連暗角也是)
如果預算大約22K上下且非原廠控
Sigma 24-105mm就畫質表現上會比N24-120優(個人使用經驗跟觀點)
如果需要大光圈且不會用到70mm以上焦段
那Tamron 24-70應該會是預算先決中的首選
當然
如果預算無上限
原廠24-70.16-35都應該很不錯
我是覺得如果不是要以搶拍為需求的使用者
真的可以考慮副廠鏡
畢竟不是大砲或是小砲
焦段不長的情況下
即使對焦速度還是有差異
但應該不會十分明顯
