【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

Velbon UT43Q II腳架是一隻幾乎能滿足一般旅遊拍攝的需求
也符合很多人空集合的旅遊腳架
收納的時候要短沒問題
張開的時候要高沒問題
攜帶的時候要輕也沒問題
價格還要便宜這是沒辦法的,
但對於常旅行要用到腳架的人還是值得購買
下面就來介紹Velbon UT43Q II旅遊腳架
目前這隻腳架僅能從淘寶購入,台灣目前所販售的公司貨為第一代,主要差別在於第二代的雲台有微調阻尼快拆板也較大,較大的快拆板能給相機帶來較好的穩定及直拍時防滑能力也較好,重量也減少了30g但載重依然保持6kg。


(1)維持Velbon一貫的包裝盒,上面有腳架基本規格介紹
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

簡單介紹一下腳架規格
材質:鎂合金
升中軸最高高度:1525mm
不升中軸最高高度:1360mm
升降中軸高度:165mm
最低高度:334mm
折疊高度:274mm
管徑:24mm
節數:6
自身重量:1043g
最大負重:6kg
雲台型號:QHD-S4M

(2)內容物有腳架套裝、尼龍腳架袋、一個簡易工具及說明書保固卡
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(3)很簡單的尼龍腳架袋純粹是方便攜帶腳架,不用時隨便往背包一塞也沒問題
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(4)拿個600c.c寶特瓶做比較可以看出腳架的大小,相比平常外出拍攝用的2號腳架真是非常迷你
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

收納長度不超過28cm可隨意放入攝影包,不像一般腳架放在攝影包外,
不但要擔心被偷在搭乘大眾運輸或是鬧區行走時是否撞到他人。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

整組腳架重量也只有1084g左右,一般這樣高度的腳架就算是碳纖維想達到這樣的重量都很難,價格也不便宜。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(5)為了保證腳管在收納時的緊湊,其腳架主體有別於一般腳架在腳管反折處會有螺絲可調整,另外中軸也不可升降在底部沒有穩定掛鈎設計是較為可惜的
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(6) 腳管為6節設計採用CL直接緊湊型腳管,跟一般旋鈕或扳扣腳架不一樣,所占用的體積較小可實現展開高收納小的特性,腳管只要旋轉3/4圈就可以鎖緊,習慣後收納速度也不輸旋鈕型腳管,但也因為是緊湊型腳管不建議到沙灘、泥土地或是海邊使用,事後自行要清潔保養都不方便也容易損壞腳管間的墊片。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
在這或許有人會質疑腳架穩定度,因為5節腳架都有人覺得差了更何況是6節腳架一定是晃的不停,只能說東西還是用過才知道,尤其這隻腳架是定位在旅遊拍攝,搭配一般單眼+標準鏡頭在戶外拍攝都不是問題,遇到美麗的夜景在風不大的情況下幾秒長曝也能勝任,總不能拿個重裝備還期待腳架有很好的表現。

簡單來說就是根據你的配備及用途選腳架,而不是希望一隻腳架滿足你所有用途。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(7)雲台與腳架整體搭配上有設計過,快拆板底座兩邊有凹槽才能使腳管在收納時能非常的貼合。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(8) 三腳架本體使用了鎂合金材料,這種輕盈的金屬材料能夠不僅能夠減輕重量,而且還可以避免不必要的震動。整體重量只有1公斤多點,非常的輕便。對於承載器材的最大負重,緊湊的UT 43QII可達到6kg。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
此為腳架收納狀態,開始使用腳架時可把反折機構往上提,然後向右或向左30度即可反折腳架
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享



(9)可依照拍攝場景移動角度調整滑塊,調整至適合的角度
一共有3種角度可以調整,分別如下圖所示。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(10)腳架所搭配的雲台型號為QHD-S4M,拿在手上非常輕盈小巧,所有旋鈕均採用金屬,轉動時非常順暢,球體旋轉起來也是滑順沒有卡卡的感覺,
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(11)為了加強雲台的載重與穩定性,在球體上有特地加工一圈一圈的紋路,
之前曾到三創試用多家廠牌的雲台,也曾發現過只要雲台球體加工非常光亮的,
當鎖緊時能用手輕易扳動球體,但球體有些霧面就不容易扳動,原以為是加工問題,
後來才發覺跟球體的的載重有關。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享


(10) UT 43QII所搭配的雲台有阻尼微調功能,這也是與UT 43Q最大的差別。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

環景360度刻度及水平鎖緊旋鈕,方便攝友進行水平環景拍攝。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(11)快拆板為免工具設計,手柄也做的較寬大,不會因為用力較大造成手指頭不舒服。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

跟手邊常用的快拆板擺在一起比個大小,3個快拆板3種規格。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(12)雲台與腳架相連接螺絲接口為1/4吋,一般雲台須透過轉接螺絲才能使用,
所以Velbon也附贈一個工具,方便轉接螺絲的拆卸。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(13)或許有人會覺得雲台較小載重不夠,當然也可以換上其他的雲台,
只是重量及收納長度也會增加一些,像我是換上了PC-33NS。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

收納長度也原來的270mm變長為285mm
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

整套腳架重量也從1084g變成1218g,但是對於旅遊用腳架來說還是可以接受的。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
(14)這是QHD-S4M搭配550D+70-200 F4的情形,
雲台一般水平是載重最大的時候,
隨著角度改變載重也會隨著小。
這是45度的模樣
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

這是90度的模樣,雲台鎖死後還是非常穩固不垂頭。在大陸的論壇也有攝友是5DSR+16-35也是非常穩固的。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享

(15)平常想要來段自在輕旅行時把腳架放到自己的隨身包裡,相機則是快速背帶背著,這樣
不用擔心不帶腳架而錯過美景又或是帶了腳架造成不便。
【開箱】Velbon UT43QII 輕量化好攜帶旅遊三腳架分享
歡迎各位攝友一起討論,感謝觀看!!謝謝!!
















也有買這支 , 最後一節不放 , 有人在旁顧著都還 ok , 快拆板太小抓不太住相機 , 但仍是我旅行應急的好東西
因為套裝搭配的雲台球體較小且為了腳架收納時快拆板能貼合的收納在腳管側邊,
所以雲台的脖子會較長,配上一般相機+標準焦段還可以接受,但是長焦段會因為重心問題,
不容易鎖緊,但是此款腳架本來就是旅遊用的,硬要搭配長焦段是超出了使用範圍。
之前有入手過Velbon UT-60,但沒多久就又脫手,可以給要入手UT系列的參考。雖然UT系列收折很短,但其實不輕,只比自己另一支Velbon Rexi輕一點點而已,兩個腳架最大管徑都是30mm。UT雖然可反折收納,但體積不小,中心平台跟Rexi差不多大,不管有無反折,掛在背包上都很難忽視它的存在。

另外UT如果不反折直接收納的情況下,如果剛好背包的腳架攜帶方式是類似Thinkatank Trifecta以長型彈性袋作為腳架底部支撐的話,因為中柱不能再往下降、中心平台又會被彈性帶頂部卡住無法再往下收納,總體高度會比REXI還高。總而言之,UT系列跟同廠牌、同等級腳架比起來,沒有比較輕巧,至多只有反折收納贏而已,如果沒看過實品應該會跟想像中有點落差。所以後來還是乾脆買一個迷你腳架比較實際,重點場合還是拿Rexi出來用。
「CL直接緊湊型腳管」在收納長度真的相當優良,雖然也有缺點,但光短收納長度的旅遊便攜性這個大優點,就讓我前前後後買了好幾支。
不過,UT系列可以反折收納雖然讓收納更短,但不能縮的中柱導致最低使用高度較高(不方便低角度拍照)和略微影響穩定度,以及上面提到暫時收腳移動時長度比一般腳架長,我就一直無法習慣,之前買過用一陣子又賣了,希望未來能有改進。

目前用的Velbon三腳架都非反折,缺點是雲台無法「藏」在腳管中,收納會多了雲台高度,但若不算雲台,也是很短:
Velbon Ultra 6600 收納33CM,最高152CM
Velbon Ultra 353 mini 收納12CM,最高41CM <-跟罐裝飲料差不多,外出旅遊良伴。

另外單腳架也用Velbon的,不含雲台時:
Velbon Ultra Stick Super 8DX 收納27CM,最高157CM

最近UT反折系列有推出新腳UT SUPER 8,收納只有24CM,但最高達157CM(含套裝雲台11CM)。

至於「體積不小」的問題,真的是這樣,並不是收納短就會較輕巧。
體積重點就是在「管徑」,30MM的管徑,收納時周長、體積勢必較大,但CL利用多節縮短收納,管徑無法太小,不然最細的會太細,載重、穩定性也不佳,目前CL直接緊湊型腳管最細的好像是9.8MM。而管徑大,重量不可避免的會較重。
所以,腳架想要收納體積小重量輕,至少要選管徑24MM以下的,然後......又是無法兼得的取捨問題了。

自己的使用習慣和經驗,雖然體積無法小,但收納短還是有用的。不過,我還是有一般的較大腳架,因為不同的狀況要不同的腳架呀!

Squall_huang wrote:
之前有入手過Velbon...(恕刪)

UT60管徑達30mm,只有腳架重量約1.25kg,搭配雲台約1.6kg,
就這重量及管徑來看我個人是還可以接受,
在這重量中也還有更多其他類型的腳架可選擇,
但要找的是旅遊腳架當然希望越輕越好,
這也是UT系列中UT43QII是銷量最好的,每種腳架總有不完美的地方,只能選擇一支最貼近你需求的腳架,
要是UT系列設計可中軸升降,我想重量也會提升,但也失去輕巧的意義!
Velbon Rexi官方數據單腳架是1.31公斤,如果扣掉可拆除的下半部中柱,重量可能跟UT-60相去無幾。而Rexi拆掉中柱後,可以用比UT系列更低的角度拍攝、中柱可以倒插也可以加裝掛勾,靈活度比UT系列高上不少。當初會選UT-60而不選較小的UT-40,主要也是因為擔心UT系列最後一節腳管過細。加上緊湊型腳管設計,雖然可以自由選擇一次要開啟多少節腳管,但卻是從最細的腳管開始展開,這點就讓人很感冒。所以不得不選最大的尺寸,盡可能增加最後一節腳管的寬度,以保持一定的穩定。但實際用過之後的感想,就跟前面以及其他朋友分享的差不多,最後還是出掉了。

跟上面朋友一樣,自已也是緊湊型腳架的愛用者。除了Rexi之外,單腳架以及迷你腳架都是緊湊型設計。箇中優點真的是用過就會愛上。旋鈕、扳扣式設計再怎麼方便,也不會比緊湊型只要一隻手、手不用離開就可以展開腳架來的方便。用習慣緊湊型之後,真的很難再回去用旋鈕式腳架。同樣都是五節的話,旋鈕式一隻腳有四個旋鈕、三隻腳就有十二個,要先一個個轉開、再一個個轉緊。緊湊式都已經架好準備開拍,旋鈕式可能都還沒把第二隻腳展開完畢。然後同樣的步驟,收起來的時候再做一次,想到都累了。也因為這樣的方便性,所以可以接受緊湊式的不完美,例如異物可能比較容易會侵入腳管之間的間隙、選擇腳架開啟節數時僅能從最小的腳管開始、腳架展開後若要重新調整腳管長度的自由度很低,僅有一節可微調等缺點。
一年之後Velbon新出了UTC-63,簡單的說就是UT-63的碳纖維版。尺寸規格差異不大,但最大的差別就是把UT系列的中柱改成可以升降,也算是解決UT系列最令人詬病的問題。但要價新台幣一萬四加上重量跟鋁合金版本幾乎沒有差別就不見得是每個人可接受了。

說到緊湊式腳架的腳架缺點其中之一,就是腳管伸展只能從最細的一節開始。但最近發現了一個方法,可以讓較粗的腳管開始伸展,保留較細的腳管不伸展,方法也相當簡單,就是換個思考方式。一般常見緊湊式腳架伸展腳管的方式,都是抓住腳架腳墊逆時針旋轉解鎖,要伸展幾段就鬆幾段,腳管伸展後再順時鐘鎖緊。以上都是在抓住腳架腳墊的手不放開的前提下完成,而要達成讓緊湊式腳架可以保留較細的腳管不伸展,只需要把抓住腳架腳墊的手放開就好。假設五節的緊湊式腳架要保留最細的一節不伸展,只需要一次將全部腳管解鎖、伸展後,再從次一粗的腳管開始,抓住腳管、而非腳架腳墊順時針依序鎖住腳管,直至最後一節不鎖緊而是將腳管收回再順時鐘旋轉腳架腳墊鎖緊,如此就可以不伸展最細的腳管達到較佳的穩定性。如此雖然似乎需要跟旋鈕、扳扣式腳架花一樣的時間,而使緊湊式腳架的快速優點沒這麼明顯,但在全腳管伸展及收闔的時間還是比兩者為佳,總體時間還是會比較短。
也許這個方法也有人想過也說不定,分享給看到這篇文章同時也使用緊湊式腳架的人參考。

Squall_huang wrote:
一年之後Velbon...(恕刪)


哇‘這篇又浮出來了,我的43Q 今年陪我去了歐洲12天;相當稱職便利
看這支腳架收起來好短
全開又可以到150cm
重量又能壓在1.2kg以下
完全符合旅行輕便好收納
只是
網路的開箱分享好少,不知好用嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!