Ricoh R8 and Panasonic - TZ3
這兩台規格都很不錯
光學變焦 都是很高
R8 7.1倍
TZ3 10倍

TZ3有快門星空模式 1~8秒.15秒
R8 只有1~8秒

規格上似乎是TZ3獲勝

可是感覺R8的設計我比較喜歡.
而且我的R4感覺也快死掉了
...(其實很想再度投入Ricoh的懷抱)

但是

另一方面

Panasonic - TZ3也不錯

但是TZ3有兩種規格?
我看到YAHOO購物中心 TZ3 有$8888 跟 $14980
這兩個價錢差這麼多?
DMC TZ3 跟 TZ3 差在哪@@?
不知道有沒有人可以提供R8 跟 TZ3的照片作比較呢?

或是給我一些建議 我應該挑哪一台?
文章關鍵字
TZ3為什麼會有8千多跟1萬4千元的價格?
那是因為8千多是水貨,1萬4千多是公司貨,
不過水貨不一定不好喔,因為水貨商通常至少也有1年保固的。

PANA TZ3的優點在於防手震功能跟848*480的寬螢幕錄影。但近拍只有5公分,而且近拍的效果不好。
RICOH R8的優點在於1公分近拍。但錄影只有640*480標準VGA大小,而且聽板上的人說錄音聲音很小。


挖勒
所以沒有DMC就是水貨囉??

不過價錢未免差太多了...
我今天有去問水貨的價錢
她是告訴我8300 基本配備

原來跟網拍差500而以...

至於優缺點...
只有差在於 光學變焦跟 錄影嗎?

有沒有實際拍照上更大的差別?
8888跟14980差在水貨跟公司貨
給他上TZ5吧~哈哈
現在有水貨哩..
不過樓主喜歡R8也是不賴的拉!!
喜歡RICOH的顏色就再投入R8吧~哈哈
大家好阿^^
CWS0827 wrote:
挖勒所以沒有DMC就...(恕刪)

RICOH R8在ISO 200跟 400的畫質應該會比TZ3來得好。
至於800以上應該是兩台都很爛..
這兩台相機都不適合室內拍照(不過TZ3比較不會手振)

另外日本的日經網站有評論說R8拍出來的相片比較平板沒有立體感
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080328/1008597/?P=5

這個是TZ3的結論,你從樣本照片,看看哪一種照片是你要的吧
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080313/1008048/?P=5

基本上如果你沒有1公分近拍的需求的話,TZ3應該會是比較好的選擇?
R8我沒用過
TZ3我是去年9月買的,為的是要10月去渡蜜月用的
這是我去義大利時拍的照片,給你參考一下
http://www.mw.net.tw/user/ivan1333/album/cat/39095/
TZ3錄影不能變焦,光線不足的地方不好用
我覺得出去玩的話還滿適合的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!