一開始是看了MVH500AH和MVH502AH這兩顆，個人還滿喜歡502AH的造型的，但重量太重了所以不考慮，後來又看到MHXPRO-2W，發現跟500AH滿相近的，也發現國內外一些youtuber有使用500AH，但卻找不到把這兩者拿來比較的評測，所以當初這兩顆實在讓我猶豫了很久
先帶大家看一下規格，以及這三顆油壓雲台的比較(價格皆參考自相機王網站)：
接下來就進入開箱囉~~
外盒
雲台本體(手把約34cm)
手把可以自由調整角度，兩側皆可安裝
雲台型號、有附一個水平儀
使用200PL快拆板、義大利製造
200PL快拆板有一個扣環可以直接跟相機鎖緊，MVH500AH的話就沒有，得用硬幣之類的才能鎖
雲台正面
其實覺得MVH500AH中間鏤空的造型比較好看，感覺比較乾淨俐落
雲台左側(垂直方向鎖鈕)
雲台背面(下方是水平方向鎖鈕)
雲台右側
有兩段的垂直方向阻尼調節，有鏡頭長短的圖示，長焦段鏡頭的阻尼較大，短鏡頭阻尼較小
雲台底部(3/8"腳架螺孔)
底部這一圈紅色的個人覺得滿好看的哈哈
接下來談談為什麼會選擇這顆雲台，扣除掉個人外觀上的喜好，主要以使用性為優先考量：
1. 重量較500AH輕，雖然500AH承重多1kg，但對於我而言影響不大，一般的單眼+鏡頭相信都是足以應付的
2. 200PL快拆板拆裝相機方便，500AH的沒有扣環有點麻煩，加上我的腳架是Befree Advanced，它的雲台一樣是200PL，可以通用很方便
3. 有兩段垂直阻尼調節，個人沒用過500AH不知道有無調節是否會有影響，但我是想說有總比沒有好(?)
4. 最後就是價錢了哈哈
喔對了，看到youtuber藍諾的介紹，500AH的油壓會自動彈回來欸，整個很療癒啊，但是MHXPRO-2W這顆就沒有這功能了
總結來說，我挑選MHXPRO-2W和MVH500AH之間考慮的有4點：【重量v.s.承重】、【快拆板使用性&相容性】、【阻尼可否調節】、【價錢】
這顆油壓雲台也算是CP值不錯的選擇，目前使用下來是沒有什麼問題，有興趣也能去搜尋一下，國外也有一些介紹，以上提供給大家作參考~~
