請教關於Sunpower Top1 CPL偏光率的問題

小弟使用五,六年的B+W CPL因偏光膜脫膠需要汰換,
心想連這等貴貨都會脫膠, CPL就是消耗品而非耐久材,
那以後實在沒有必要再花大錢去買貴嵩嵩的CPL

爬文之後覺得Sunpower的C/P值與評價都不錯,
研究了一下就產生以下疑問想來請教有經驗的用家.

湧蓮官網對於Sunpower CPL的產品說明中
只有說明透光率是58% (-1.1EV), 沒有提到偏光率,
我曾發mail向湧蓮的客服詢問這款CPL偏光率的數據,
客服回應雖快, 但只回應我已知的透光率卻迴避偏光率.

反觀另一國產品牌STC則對其三款CPL的規格都有詳盡標示,
例如 -0.5EV款的偏光率是70%, -1.0EV的偏光率是99%.

小弟之所以想了解Sunpower的偏光率到底是多少,
主要是看了官網與以下這連結裡的效果示範圖後,
感覺它的偏光率似乎不是很高, 就想請教一下用家,
Sunpower的CPL是不是像STC的-0.5EV款一樣,
為了提高透光率, 而犧牲了一些偏光率.

http://kaychen0919.blogspot.com/2015/09/c-pl-sunpower-top1-hdmc-c-pl.html
以上這連結裡的有些圖示的偏光效果似有似無,
與小弟使用B+W的經驗與效果有著明顯差距,
甚至有些圖示裡的水面反光好像絲毫都沒去除.

湧蓮官網
官網裡的"山景"與"吊橋"這兩個效果比較圖就更妙了,
把未使用CPL的圖例送進修圖軟體只做減低曝光度的修圖,
得出的藍天與綠地結果竟然與使用CPL後的圖例效果一致,
那這CPL的偏光率豈不就是似有若無了?

想請問Sunpower的用家是否您在使用時也有同樣感覺?
Sunpower的偏光率是否會比傳統 -2EV的CPL低?

附帶一個問題, 大家使用這CPL時有沒有遇到色偏的問題?
有無偏黃或偏藍?
2020-02-03 11:49 #1
*^* wrote:小弟使用五,六年的B(恕刪)


他的減光效果比較沒那麼明顯 我是自己再裝STC內置型ND64減光鏡

但拍出來效果還是很棒
Zefram wrote:
他的減光效果比較沒那(恕刪)

感謝您不吝回應, 我想您說的可能是透光率,
它減光低 (or 透光率高) 單純就CPL的用途來說是優點,
但我比較想知道的偏光率是它消除漫射反光的能力,
不過還是要給您加分為敬.
理想無損耗的邊偏光片偏光率是100%,穿透率是50%。
因為偏振方向垂直的光完全消失,所以剩下偏振方向平行的光線就是50%
STC那一款為了增加透光率,減少偏振過濾程度,理論上希望做到偏光率50%所以穿透率會是70%(~1/√2)
應用上來說,偏光率90%跟100%真的沒什麼差別。
所以f其實不太需要在意這些數據。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結