沒裝保護鏡.好像在裸奔?拍賣商家在推銷物品時.經常會有意外的靈感來臨.這神來一筆的用詞.有時一看到.往往令人會心一笑.例如之前賣相機附件的商家.為推銷MC-UV多層膜保護鏡.商品售價一片要300元.尚稱合理中等價位.這點是沒有爭議.唯有商家所設計的廣告詞: [您的鏡頭.還在裸奔嗎 ? ]看到這裡.有讓人產生笑點.有了購物的起心動念喔![初稿].2020/6/16.網路資料圖片如下:
保護這個話題滿長遠了,個人覺得UV濾鏡就是防指紋跟保持前玉乾淨,簡單的說只是防玻璃髒。遮光罩,老實說也只能防輕微碰撞,很輕很輕那種。至於那種強力的碰撞,像是有異物往鏡頭砸來,或是掉落地面之類的,其實無解,你一定要花錢維修。
保護鏡並非都沒用平時●耐擦好清,安心的給他擦下去,緊急時用衣服或者衛生紙也不心痛,尤其拍到一半不小心摸到鏡頭表面有指紋、或者噴到水滴,沒保護鏡擦沒幾次包准你刮傷,有的球面鏡片還不好清潔邊角,陳年卡垢。●戶外拍景比較不怕髒,內變焦的裝上後就更讚,例如Tamron 17-28mm F2.8 A046 內縮、內變焦,裝上保護鏡就像完全隔離。遇到碰撞時●以目前看到現在的案例,沒裝保護鏡=穩死有裝的破損保護鏡、刮傷保護鏡等、鋁框歪掉難取,要剪掉,大多內前鏡片都沒損到,鏡頭沒伸頭的話大多都還正常使用,就有點刮傷。案例:●請問保護鏡破掉如何取下●24-70mm 鏡頭摔到,保護鏡破了還卡死了..●保護鏡撞凹了,有沒有好方法可以取下來?缺點●多一片買到品質差的沒鍍好膜遇逆光、強光會鬼影●手殘的萬一轉死很難拆下來●有些鏡頭邊框抓很緊的,上保護鏡會四邊黑角
個人覺得保護鏡這概念是沒裝的話,前鏡片刮花了鍍膜,整支鏡頭就廢了。有裝的話,保護鏡刮花了就當耗材換一片。老前輩總說多個鏡片多隻鬼,但現在修圖軟體功能還蠻強的,抹一抹調一調基本上都還過得去。一支鏡七八萬,一片鏡兩三千,真要講究畫質,就要拍前轉下來也行的。
小冷 wrote:個人覺得保護鏡這概念(恕刪) 除非都用雜牌、低階劣質貨保護鏡,要不就是眼睛有顯微鏡強迫症一般來說如果沒有兩機拍完放在一起比較,幾乎沒人會看的出來就我觀察網路上嘴砲保護鏡破壞畫質這類,通常都不是啥大師大師不會花時間在網路上跟你嘴,職業來說不裝,傷到鏡頭就是換掉,畢竟案子高收入部分就是在cover這部分器材消耗
umax wrote:遇到碰撞時●以目前看到現在的案例,沒裝保護鏡=穩死有裝的破損保護鏡、刮傷保護鏡等、鋁框歪掉難取,要剪掉,大多內前鏡片都沒損到,鏡頭沒伸頭的話大多都還正常使用,就有點刮傷。 保护镜死了,不代表没装保护镜前镜组会死保护镜会死,只是因为它是薄薄的一片玻璃,本来就容易死