沒裝保護鏡.好像在裸奔?


拍賣商家在推銷物品時.經常會有意外的靈感來臨.
這神來一筆的用詞.有時一看到.往往令人會心一笑.

例如之前賣相機附件的商家.為推銷MC-UV多層膜保護鏡.
商品售價一片要300元.尚稱合理中等價位.這點是沒有爭議.

唯有商家所設計的廣告詞: [您的鏡頭.還在裸奔嗎 ? ]
看到這裡.有讓人產生笑點.有了購物的起心動念喔!


[初稿].2020/6/16.

網路資料圖片如下:

沒裝保護鏡.好像在裸奔?
文章關鍵字
我比較偏好用遮光罩做保護
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
遮光罩才能保护

保护镜保护前镜组相当于用纸张保护鸡蛋
保護這個話題滿長遠了,
個人覺得
UV濾鏡就是防指紋跟保持前玉乾淨,簡單的說只是防玻璃髒。

遮光罩,老實說也只能防輕微碰撞,很輕很輕那種。

至於那種強力的碰撞,像是有異物往鏡頭砸來,或是掉落地面之類的,其實無解,你一定要花錢維修。
保護鏡並非都沒用

平時
●耐擦好清,安心的給他擦下去,緊急時用衣服或者衛生紙也不心痛,尤其拍到一半不小心摸到鏡頭表面有指紋、或者噴到水滴,沒保護鏡擦沒幾次包准你刮傷,有的球面鏡片還不好清潔邊角,陳年卡垢。

●戶外拍景比較不怕髒,內變焦的裝上後就更讚,例如Tamron 17-28mm F2.8 A046 內縮、內變焦,裝上保護鏡就像完全隔離。


遇到碰撞時
●以目前看到現在的案例,沒裝保護鏡=穩死
有裝的破損保護鏡、刮傷保護鏡等、鋁框歪掉難取,要剪掉,大多內前鏡片都沒損到,
鏡頭沒伸頭的話大多都還正常使用,就有點刮傷。

案例:
請問保護鏡破掉如何取下
24-70mm 鏡頭摔到,保護鏡破了還卡死了..
保護鏡撞凹了,有沒有好方法可以取下來?





缺點
●多一片買到品質差的沒鍍好膜遇逆光、強光會鬼影
●手殘的萬一轉死很難拆下來
●有些鏡頭邊框抓很緊的,上保護鏡會四邊黑角
flody wrote:
我比較偏好用遮光罩做(恕刪)

以前有一種橡膠遮光罩.是連接保護鏡做在一起.

金屬的遮光罩.可能比較堅固.可以有保護的作用.
個人覺得保護鏡這概念是沒裝的話,前鏡片刮花了鍍膜,整支鏡頭就廢了。有裝的話,保護鏡刮花了就當耗材換一片。
老前輩總說多個鏡片多隻鬼,但現在修圖軟體功能還蠻強的,抹一抹調一調基本上都還過得去。一支鏡七八萬,一片鏡兩三千,真要講究畫質,就要拍前轉下來也行的。
小冷 wrote:
個人覺得保護鏡這概念(恕刪)


除非都用雜牌、低階劣質貨保護鏡,要不就是眼睛有顯微鏡強迫症
一般來說如果沒有兩機拍完放在一起比較,幾乎沒人會看的出來

就我觀察網路上嘴砲保護鏡破壞畫質這類,通常都不是啥大師

大師不會花時間在網路上跟你嘴,職業來說不裝,傷到鏡頭就是換掉,畢竟案子高收入部分就是在cover這部分器材消耗
umax wrote:
遇到碰撞時
●以目前看到現在的案例,沒裝保護鏡=穩死
有裝的破損保護鏡、刮傷保護鏡等、鋁框歪掉難取,要剪掉,大多內前鏡片都沒損到,
鏡頭沒伸頭的話大多都還正常使用,就有點刮傷。


保护镜死了,不代表没装保护镜前镜组会死
保护镜会死,只是因为它是薄薄的一片玻璃,本来就容易死
umax wrote:
除非都用雜牌、低階劣質貨保護鏡,要不就是眼睛有顯微鏡強迫症
一般來說如果沒有兩機拍完放在一起比較,幾乎沒人會看的出來


逆光看耀光就能看出来差别,不需要显微镜强迫症
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!