明天應該就會去敗D80回家
終於可以入手 爽度爆高...

目前就卡在這兩隻鏡頭的抉擇

明眼人一看就知 這兩隻價位差了一截
應該不是一起比較的鏡頭才是

(就是這樣才麻煩...)
手邊因為有隻tamron A03s 風景部份暫時ok
所以想買隻人像鏡 想說不管是拍人還是室內近物皆可搞定

當然N家的可是CP小天王 加上NIKON鏡片的加持 價錢也是身為學生的我很滿意的部份
但是這焦段很多人覺得雞肋 要長不長 要短不短 人帶景困難 半身又不夠銳利
不如衝30mm/85mm

S家的也不是省油的鏡頭 恆定大光圈的魅力 版上那篇中毒文我也身受其害
但是也有人覺得鏡片品質還是不如原廠
不如省錢直接上N家的F1.4 影像的成色飽和度真的有差

如果以平輸機身來說 加那一隻都還在預算內
所以想請問有經驗的大大 還會用何種角度去做選擇
是要先省錢 等兩三年後再衝N家F1.4
還是直接買S家的 至少三四年內人像鏡不是問題....

幫我比較看看吧 謝謝啦...
上Nikon 35mm f2 再衝 Nikon 85mm f1.8
原廠+要長就長 要短就短 人帶景ok 半身又夠銳利
剛剛 又瞄到一隻N家的50mm F1.4
糟糕 越來越難決定了

要怎麼衡量焦段重要還是光圈重要啊....
50MM/F1.8和S 30/F1.4正好我都有…(還真難得)
基本上有了30/F1.4這顆之後,50/1.8一直睡在防潮箱裡

兩顆鏡頭主要的缺點
30/F1.4這顆 口徑蝕很嚴重,光點的散景很容易出現御飯團,但是抗耀性是很不錯的。
除此之外,使用了幾個月,還是一直拿這個當鏡頭蓋。
50/F1.8這顆,用料品質的關係,光斑超嚴重,幾乎到了有光源射入就有光斑的程度
不過光點散景到是比S的圓的多,很多狀況下,這顆鏡頭都不適合拿來用…,基本上只是拿來體驗一下定焦鏡的魅力,所以只收體驗價三千多,最終還是會被其它的鏡頭取代的。
50/F1.4和1.8絕對不只是光圈大小的差異,其它的用料差異才是價差的所在。

看樣子大大也做了不少功課
選擇哪個焦段的問題還是還的要看個人喜好啦
如果在室內拍攝的話廣一點的30mm是會比較好用些
50mm在室外要多帶些景,就只是多走幾步路
而鏡頭的發色也是可以考慮進去的
兩支比較起來,我是比較喜歡50mm f1.4 的發色
最後,恭喜大大加入淺景深(錢井深)
先謝謝大家熱情回應

sigma這隻的磨損率好像真的有點高
好多人都有提到這點

nikon 50/f1.8這隻我想我懂它的定位了

目前看起來nikon 50/f1.4整體感覺不錯
看來要人帶景得多靠"腳動"
不然就換A03s拍拍看了...
俺實在不懂為何那摸多人推薦35f2?
光圈不夠大,焦段不夠廣,散景不夠散再加上二線,阿也不夠利,說近拍又稱不上是微距,唯
一的優點大概就是輕....
我有SIGMA 30MM F1.4
也有玩過50MM F1.4
至於 NIKON 50MM F1.8 .....雖然說這支鏡頭CP值高,但是...一分錢一分貨...
50MM F1.4 成像和銳利度好像比 F1.8 的好,甚至有比SIGMA 30MM 的好~~
一位朋友跟我借30MM F1.4 去渡蜜月,回來後說他要去買這顆鏡頭...
我說這顆我有了,你跟我借就好啦!
於是我慫恿他去買50MM F1.4...
這樣我們就可以共用啦~~~
星期天他終於被我推入火坑...入手50MM F1.4 入手價:8個小朋友再多幾張紅的
比SIGMA 30MM 便宜
我的建議是若要入手50MM,直上F1.4
你都有預算入手SIGMA 30MM 了
50MM F1.4 更便宜 ,只是兩個焦段不同,看你個人需求啦~~
50MM 主攻戶外半身人像,30MM 主攻室內焦段適宜,而且都有F1.4大光圈
30mm 室內還可拍食物喔!!只是要稍微遠一點...

D80+N17-55mm F2.8 http://www.wretch.cc/album/LINE2SKY
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!