小弟人住北美
八月要去一趟台灣墾丁跟日本關西渡假
覺得手邊的DC真的舊了(SANYO J4)
又覺得現今的DC成像並不是那麼的吸引人
畢竟不是每年都會出去玩
所以想說狠下心雜下錢
把基本的DSLR給敗下來
我在MOBILE爬了很多文
也在國外網站學了一些攝影基本
現在想請各位01高手為我解惑
我原本是看上SONY的A350雙鏡頭版
因為在MOBILE上看過很多勸敗文覺得SONY有MINOLTA跟CARL ZEISS加持
再加上在北美這我可以拿到NT$31,500的漂亮價錢
所以對它很有興趣
但是後來又看了板上大師們對CANON 450D的推崇
讓我開始比較兩機
我發現無論是LCD尺寸
續航力
連拍
重量
450D似乎都優於A350
若有錯誤
請各位指證
450DCMOS
A350CCD
長久以來在手機與DC的印象中
CCD都是優於CMOS
這點在DSLR的世界中有改變嗎?
在北美450D單鏡頭版就要NT$31,500
但是我看到台灣水貨竟然只要NT$23,000左右
不知道雙鏡頭版會多出多少?
畢竟我人住國外
台灣公司貨跟日本水貨對我來說都是水貨
問題是DSLR這種保固只有一年的東西通常一年內會壞嗎?
CANON的品質似乎是很好
那麼它們可有CARL ZEISS的鏡頭
還是CANON本身製造的鏡頭就能與CZ媲美?
SONY又有什麼地方是勝出CANON的呢?(以A350 VS 450D的情況來說)
煩請各位指點迷津
個人積分：647分
文章編號：6455042
個人積分：6分
文章編號：6457334
個人積分：136分
文章編號：6457733
會比較推薦A350
別的不說
光是SSS機身防震跟可掀式LV
價位比就比450D高多了（A350還比較便宜....）
特別一題的他的LV
非常好用
直接調整光圈、快門就能直接在LCD上即時顯示不講
連微調色溫都可以即時顯示就厲害了
為什麼厲害
因為連我家的40D都辦不到這一點........
再來
就算CMOS近來表現不錯
但CCD還是比CMOS好
（相關文章網路找一下就有）
高階機會用CMOS是因為成本低且好開發
且CCD目前尚未有36*25的全幅格式開發出來（柯達好像有....其實SONY這個大宗應該也都有..只是不好量產）
所以目前高階機都是採用CMOS
不過未來要是有全幅格式的CCD成功量產出來.......CMOS能就.....
最後
ZEISS很迷人，且目前新品的 AF ZEISS 也只有 SONY有
何況還有終極大魔王 24-70/2.8 ZA SSM 這顆.....
入S家不玩他的新品AF ZEISS就太過分了
也或許說
入S家了....擁有一顆ZEISS應該不是奢侈吧
個人積分：210分
文章編號：6458136
個人積分：647分
文章編號：6463312
我想有個公司貨保護應該還是不錯的選擇
即使以後沒有保固送修還是比較方便
上面各位提出SONY的LV似乎比較人性化
那也是我這從DC進化到DSLR的新手會比較喜歡的
但是我還是有疑問
既然CCD成本較高
為何SONY的中低階機(200~350)是用CCD
而高階的A700卻是用CMOS?
CANON 450D那些優於A350的項目對我這個新手有差嗎?
450D沒有防手震??
重量也是小弟的一個考量
雖然450D單體比A350輕
但似乎因為CANON的MOTOR都在LENS中
那麼裝了LENS以後兩者的重量就差不多了嗎?
最後一點
A350的KIT鏡對我來說應該OK
但是若是我買了CZ的那顆SAL1680
那我其中一顆KIT(18-75)是不是就用不到了?
18-75雖然FOCAL RANGE小於SAL1680
但是光圈範圍似乎比SAL1680來得大?
這點會影響很大嗎?
再次感謝各位的指教
謝謝
個人積分：1分
文章編號：6483366
個人積分：7分
文章編號：6487337
個人積分：63分
文章編號：6500007
看一下吧
