Canon 85mm F1.8 適合裝"近攝濾鏡"嗎?

因為最近還蠻想拍微距的東西

手上有17-55/2.8 & 85/1.8
想說85/1.8口徑比較小 買個近攝濾鏡來裝...

不知有沒有人裝過

最近對焦距離大概能到多少?

效果怎樣


近攝濾鏡 有分 +1 +2 +3 +4 有誰能解釋一下是有什麼差別嗎...
SniperX wrote:
請先登入友站, 再能...(恕刪)


好難懂...
意思是說 +1 +2 +3 +4只是放大倍率 跟 最近對焦距離沒什麼差囉?
另外 +1 +2 +3 +4 畫質差異?

↑不會算...@@
接85mm的鏡頭
+3的拍攝範圍大概幾cm到幾cm呢?
+4的範圍又是?

以前還沒工作時...用過"近攝濾鏡"
效果還可以...但是不好用....因為不用了要拆很麻煩
而且變形滿嚴重的(可能我用的鏡片不好吧...)
而且買鏡片時還要注意配合鏡頭....不是全部的鏡頭都可以裝,幾使口徑一樣大
而且裝了之後焦段也不是全都可以用(當時我裝在18-55Kit鏡上(沒有is喔))
總之結論是,我不建議用...
真的想要拍微距,就買個微距鏡吧(雖然價錢差很多,但是效果也差很多!)
一般用近攝鏡或接寫環為的都不是減少對焦距離, 而是在於增加 "放大率"

近攝鏡沒研究, 幫不上忙, 前面回覆的連結只能做為放大率的評估用, 對焦距離有無減少我就不曉得了

接寫環則可以藉由拉開成像位置 (延長像距), 來獲得更高放大率, 同時縮短最近對焦距離.

--

Canon 我不熟, 不過查了一下資料, 鏡頭應該是 Canon EF 85mm f1.8 吧?

最近對焦距離 85cm, 放大率 0.13

若以薄透鏡公式推導, 加上 20mm 的接寫環, 可以讓最近對焦距離一口氣減少約 40cm (放大率增加到 0.37)

若加上 68mm 的接寫環, 則最近對焦距離約減少 51cm (放大率增加到 0.93)

PS: 最近對焦距離是拍攝主體到 CMOS/CCD 可合焦的最短距離, 而不是拍攝主題到鏡頭前端的距離。

--

使用接寫環的特性:

1. 無法對焦到無限遠, 能合焦的距離有限。

2. 接環本身無鏡片, 不太影響光學品質, 但因成像距離延長, 有效進光量會減少。

3. 接環本身有厚度, 等於將鏡身長度加長。
xoxosyj wrote:
Canon 85mm...(恕刪)


我裝過CANON 原廠250D 58mm近攝鏡片,裝在85mm/F1.8 上,但效果提升很有限,無論畫質或放大率都完全不是100 macro 的對手,後來仔細想想接寫環不止放大率更高,而且不用分口徑,通用性更高,所以就...

現在都改用 KENKO 接寫環拍,小小白,50mm/F1.8 也都可以用。
看來似乎要考慮 "接寫環"了

那再問一下 "接寫環"

光圈 快門 測光 等等 會影響到嗎?

另外SniperX大大說的"能合焦的距離有限"
那請問大概兩三公尺的距離可以合焦嗎?
以有電子接點能自動對焦的 KENKO 接寫環而言

1. 測光沒問題, 測光系統應該都是 TTL 了, 會以有效進光量做測光的依據;

2. 可自動對焦但不好用, 不如手動對焦來得快;

3. 快門會受進光量減少而放慢;

4. 景深很淺, 通常都要縮光圈來保持足夠的景深, 有閃燈配合比較好。

--

至於合焦範圍還沒想出公式來評估...

隨手拿 N 70-300 VR + 12mm 接寫環來試

最近對焦距離大約由原本的 1.5m 縮短到 50cm

而能合焦的範圍約略 10cm 而已 (即只能對離 CMOS/CCD 約 50-60cm 處的物體對焦)

隨著接寫環組合的厚度愈厚, 能合焦的範圍愈短。

--

若只是想要可短距離拍攝用, 並不計較放大率, 或是不希望無法無限遠對焦, 那應該另外找隻適合的鏡頭比較好;

反之, 若是在乎放大率, 不嫌合焦距離短, 倒是可以試試接寫環。

PS: KENKO 接寫環三個一組, 12mm/20mm/36mm 可任意組合。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!