W300和F100FD,假若在KTV或者是夜店哪台拍攝較佳?

如題,
我知道夜拍的話,我看F100FD比較強
可是假若是要在KTV或者是夜店裡面拍人的話,
F100FD又會拍出慘白色出來 ...
所以請麻煩建議一下,哪一台比較好?
Magicto wrote:
如題,我知道夜拍的話,我看F100FD比較強...(恕刪)


高ISO雜訊抑制的部份,F100fd跟W300在伯仲之間(個人認為F100fd小勝不到半籌)
所以「手持」夜拍是F100fd略佔優勢
但「上腳架」夜拍長曝的話,F100fd慢速快門只有8秒,W300慢速快門可達30秒
所以「上腳架」夜拍長曝是W300遠比F100fd方便 (而且還可以真正手動調整光圈快門)

至於你提到的拍人變慘白...這應該是指用DC內建閃燈直打拍出來的問題
每一台相機用這種方式拍攝都是同樣的下場,就算你用DSLR內閃直打來拍也一樣

解決之道只有不開內閃,改用高ISO硬拼
(但小DC在ISO 400以上就慘不忍睹,入門級DSLR的堪用ISO可達800~1600)
或者是買可外接閃燈的機種,利用跳閃技巧來避免
目前手上剛好有一台, 我是覺得F100fd 拍人像還不至於會有拍人變慘白..... 的情況....

以下是手動模式用閃燈,僅縮圖銳化.... 





jeff5897 wrote:
目前手上剛好有一台,...(恕刪)





要開內閃不要有慘白的狀況

可以試看看調整閃光燈的強度

如果慘白就把閃光燈開弱一點



不然就是要再閃光燈前面加一個什麼紙的.....忘了....好麻煩

不然就是開高ISO,畫質不好總比拍不起來好吧!
那這樣說好了 ...
因為F100FD價錢掉的很快
目前W300價錢還是居高不下

我記的我之前看過F100FD拍攝夜拍公園(應該是某W大拍的
拍得實在嚇死人,還以為DSLR拍攝的,
結果原來是F100FD,這樣讓我非常想買F100FD

就外型來看,W300的外型也非常吸引人去買
後來我想過,還是以相機內在來評斷相機 ...

01的各位大大,你們有因為這樣來猶豫不知道買哪一台嗎?
TURBO's 懶人筆記。http://turbo.twbbs.org/
把閃光調弱. 不然就再閃光燈前面墊一張衛生紙. 或是什麼容易半透光的紙
閃燈直打很容易白臉啦!

我比較推富士. c/p值高高!
http://www.flickr.com/photos/deanet/
夜間 "動態" ,低照度 "動態" 拍攝不用閃光的話 請忘了 DC這回事吧...DC只適合上腳架拍靜態
您需要的是DSLR ...

Magicto wrote:
目前W300價錢還是居高不下

這恐怕只是廠商的價格策略罷了,
S社不管什麼東西,他對經銷商可以說是管控的非常嚴格,
以相機來說,他有一定的價格區間,
敢亂賣的話,
讓你有錢也叫不到貨啦...
  S牌價格通常都很硬的,而且降價頗為慢,這一點倒是真的
雖然我本人愛好w300帥帥的外型,但是我最後還是投向F100fd的懷抱了
畢竟我想每個人的需求不一樣^_^,至少對我而言,F100fd算很不錯的相機了
在包廂我都只帶SONY的【T33】,或著用手機照相,為什麼呢?
因為我們出去大家都是去喝酒,玩遊戲,蠻少人在唱歌的,
為了我的相機的安全第一,所以都不帶F100fd,
因為怕難保不會去摔到,囧囧囧。
沒錯!這讓我想起,假若今天去夜店拍攝照片
還要在那邊說:來來來!這個角度不行啦 ...
這樣會很囧吧!

況且在那麼多人的情況下,
拿個相機還要求專業角度,
真的有點怪異!

所以照相手機的好處就來了 ...

TURBO's 懶人筆記。http://turbo.twbbs.org/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!