請大家給點意見sony w300 還是panasonic tz15

這是我第一次買DC 所以有點緊張
只所以會選這兩部主要是價錢差不多.
之前panasonic road show 的時候有試用了tz 15 感覺效果很
會考慮w300 是因為他的外型很美-_-||
不過我的重點是拍出來的效果.哪一個會比較好?
麻煩大大給點寶貴的意見
謝謝^^
就畫質來論,W300比較好
就高ISO雜訊抑制來論,W300比較好
就外型來論,應該比較多人認為W300比較好
就焦段便利性來論,TZ15比較好
就影片功能來論,TZ15比較好
廣角鏡頭 tz15有 w300沒有
光學變焦 tz15 十倍光學變焦 w300才三倍…
畫質 兩台感光度都差不多都有6400的水準 品質見人見智 我覺得tz15比較好
錄影 tz15畫質較高
防手震 tz15 ois光學防手震較強
zakkwang wrote:
就畫質來論,W300...(恕刪)


畫質W300有比TZ15好嗎...??
zakkwang wrote:
就畫質來論,W300...(恕刪)
hackerin31 wrote:
畫質W300有比TZ15好嗎...??

雖然TZ15在Pana家算是畫質不錯的機種
但Pana家的DC在畫質、高ISO堪用度上本來就表現普普
基本上光是W170(比W300低一階) 的畫質就已經比TZ15好了

另外,最高ISO跟堪用ISO是兩碼子事
可以開到6400,不代表那種畫質是ok的
TZ15的堪用高ISO值大約比W300低了一級以上
謝謝大大們的意見
有沒有兩部機實拍的同一樣景物的圖片?
zakkwang wrote:
雖然TZ15在Pan...(恕刪)


大大兩台都有玩過嗎???

如果主要拍攝都會在大白天還會差距很大嗎@@?

hackerin31 wrote:
大大兩台都有玩過...(恕刪)

很不幸的...我沒中大樂透,沒那麼深的口袋讓我每台都買來玩
不過網路都有分享圖可以看,看過實拍大圖,每台的程度大概也就有個底了
(縮圖無爛機,看縮圖是看不出畫質好壞的,如果縮圖還很糟,那機子大概可以拿去填海了)

此篇為dpreview對TZ5(同TZ15)的評測
基本上TZ5的畫質還小輸R8半籌 (R8可不是以畫質見長的機種...)
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page8.asp

此篇有DCVIEW的TZ15實拍大圖
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6590

此篇有DCVIEW的W170 (比W300低一階,畫質不如W300)實拍大圖
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=6657

以下兩篇為站內關於W300的分享文章
[鈦難抗拒現在買大全配]Sony DSC-W300
[非專業開箱]Sony W300實機+VS.Fuji F100不負責ISO測試!
謝謝大大的指點阿
現在陷入廣角和沒廣角的迷失... $ony 怎麼不出廣角....
想問一下panasonic 的IA 真的有那麼神?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!