各位大大你們好,我是第一次在這PO,也是剛剛學攝影的初學者,我想買一隻DSLR,看了這麼多之前的文章,讓我考慮了這兩種機型,可以請各位幫我比較一下這兩種的優劣嗎?感激不盡!!!
個人積分：3157分
文章編號：521209
舉例來說，畫素， D70 6MP， 350D 8MP，要比解析度後者理論上要小勝，但是8MP 的圖後製一定比較費時 (有些軟體可以很快預覽慢慢製作，便不成其困擾，像是 Raw Shooter)，如果不常放大像，這個素差別不成問題。有人說 CCD (D70) 成相一定比 CMOS (350D) 艷麗，但是這不但可以在 RAW 作後製，而且事實上也不見得是真的。
又或者是機體， D70 握起來的確比350D 要好握，但是比較重，相對的 D70 沒有手把，但是 350D 有官方手把可以選購，如果像我一開始就把垂直握把當作必須選購品 (只是沒得買)，那麼這一項就不成問題。
以上幾個觀點，都隨著你的需求而變。如果你的問題只有上面那幾句，那麼很難給予具體的答覆。
我建議你先把 Dpreview 上面的 Review 看一下，如果覺得英文太難，可以看看手札或是視界的 Review，這裡會講到一些關鍵性的差異，可以讓你從中選擇。
要說操作性，要自己去比一比，因為沒有人的操作經驗跟你一樣。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
個人積分：61分
文章編號：521250
如果沒鏡頭包袱...如果你懶的修圖...我推薦D70(s)
因為焦點前後移問題很煩人...因為D70(s)應該也可以內建曲線圖
我常遇到幾個D70(s)愛跟我.."比較"...好了...
1.點測光...D70(s)測光方式感覺比較多
2.設定D70(s)可以群組化
3.一隻手就可以設定所有功能...不用按來按去
4.連拍不間斷...當然要用快一點的卡
以上功能我沒實際用過...所以我不知道實不實用或者正確啦...如果你認為這幾點
是D70系列超級優點,那買D70(s)...如果你以後會買重量超過1公斤鏡頭...請買可以裝手把的350D
那講講350D好了...
350D...好處就是..canon對焦快...然後手把也有...然後其他功能...應該跟D70差不多了
個人心得啦...Nikon比較願意下放功能出來...大螢幕...測光...
但我還是捨不得Canon^^~鏡頭選擇多,雜訊少,周邊support發售快且多...
以上...個人心得...兩家都很好...基本上拿來拍照都很夠用...只要不要陷入攝影敗家沼澤
350D跟D70可以用很久...就像現在還是很多人拿D100...10D在拍照...
而不是300D->20D->1D II->1Ds II....這不是攝影的本質
個人積分：1643分
文章編號：521256
敗家怪醫 wrote:
有人說 CCD (D70) 成相一定比 CMOS (350D) 艷麗，但是這不但可以在 RAW 作後製，而且事實上也不見得是真的。
又或者是機體， D70 握起來的確比350D 要好握，但是比較重，相對的 D70 沒有手把，但是 350D 有官方手把可以選購，如果像我一開始就把垂直握把當作必須選購品 (只是沒得買)，那麼這一項就不成問題。
不是這樣的..D70成像絕對不會比300D/350D艷麗..
艷不艷麗是相機色彩設定和鏡頭的差別..
單就機身來說300D/350D都要比D70艷麗..
當然..艷麗的確可以透過後製修出來..
CCD和CMOS比起來的優點是色彩比較厚實(不是艷麗..)
階調性和層次比CMOS要好一點..
(這部分其實要靠後製彌補不是那麼容易..)
但是相較之下就要犧牲影像的純淨度..
CMOS在低雜訊的部分的確是很出色..
(這樣來看的話..Fuji新的Super CCD就很恐怖了..兩方面兼具..)
這就是Trade-off..端看個人偏好哪一種..
機身的重量其實沒差多少..
接輕的鏡頭的話350D的確會感覺比較輕一些..
但是接重的鏡頭..那實際感覺差異就會縮小..
而且配重上機身比較重會感覺比較好..
垂直手把的部分..到底需不需要看個人..
我拍的照片很多都是垂直構圖的..
(可以看看我發表過的文章..)
可是我從來不覺得需要垂直握把這種玩意..
帶出門反而更大更重..那機身又輕又小就沒意義了..
另外350D握把的部分太細了點..
(我是這麼覺得..握起來感覺不像在握握把..)
接垂直握把也無法改善..
搞不好用海綿和皮革自己把他墊厚一點會比較好..
(這部分..其實需要自己兩台都握握看..可能每個人看法都不同..)
