最近考慮買一台屬於自己的相機，從G9一直觀望下來後。
我始終沒有得到一種很真的答案。
G9或許很好，但是我買相機的唯一要求：
手動的便利性
我發現到G9要調整得靠那圈轉盤，這樣很難順手的使用，因而即使他很有賣相，但我還是不知道該不該選擇他。
（尤其他也沒廣角...）
以前家裡的數位相機才400萬畫素，因此現在有一千萬我也不是很在意到底要多高才好。
（與400萬相比已經足以讓人滿意了。）
而今天去了一趟中壢NOVA，試了幾家後，一樓的旺全、二樓的南極星成為了我的考慮對象。
在旺全那裡我試了一下他們的GX200，發現到要轉快門或光圈，都可以在握住相機的情形下調整，實在很方便，而蒙皮的質感也很好。
整個抓住後其實蠻舒服的。
（這點G9就讓我有點希望多點質感味道）
問了問他們GX100的價位後他們開出了一個方案。
GX100（有電子觀景窗的）加上配件（4G記憶卡、相機包、螢幕保護貼、保養組）= 14張小朋友有找
我覺得好像還不錯。（還是說有異處？）
但是對於GX100或GX200，看了很多網友的分享照片，我一直搞不懂一件事情，Ricoh的相片就是這麼淡嗎？
感覺沒有Nikon銳利，卻也沒有Canon的柔和，我甚至差點覺得跟自己的手機K800i照出來的差不多感覺。
（看到的有些很淡，卻也有稍稍鮮豔的不同照片）
是因為在自動與手動不同的變化上才造成如此嗎？
還是Ricoh本身照出來的都會有一種偏淡色感覺呢？
希望能被勸敗成功...
因為我希望這個月買一台合適的，平復我數個月來的慾焰...
個人積分：5分
文章編號：8390789
個人積分：1200分
文章編號：8397726
個人積分：5852分
文章編號：8409498
Mosas wrote:
請參考這裡請參考這裡...(恕刪)
看完後，其實大家都有各自的喜好呀。
連G9也是會被拿出來討論。
不知道自己是不是被Canon毒過後比較習慣，對於他的照片我真的沒法說不喜歡。
但對Ricoh卻也是如此的不懂他到底是比較真還是比較淡色系。
gle wrote:
手動調鮮明度就好啦 ...(恕刪)
所以自動下會比較淡色囉？
若是自己手動應該就能更鮮豔點？
看蓋大樓文，GX100好像在拍建築物時，那種紋路線條都會格外明顯（我看到好幾張都有這種感覺）。
像是101，或者外國的鐵塔，感覺非常好看。
但似乎文中反而很少見到夜間的照片。
目前比較好多家名店，都讓人猶豫不決。
（有億華、相機王、旺全...等等）
