[鳥砲] 這兩隻副廠鳥砲有沒有人可以分享實拍照跟心得?

我看上兩隻,
一隻是 Sigma 新出的 150-500mm F5-6.3,
一隻是 Tamron 的 200-500mm F5.6.3,

Sigma 的優點在 HSM 快速對焦,OS 防手振(防抖 XD),缺點很重 1,910 克。

Tamron 的優點在很輕 1237 克,不用擔心脫皮,發色,缺點無超音波馬達、無防手振。

可以分享一些實拍心得給我嗎?謝謝。
大大如果純粹是要打鳥的話還是建議用原廠定焦鏡啦.之前小弟我也是東想西想的.最後跑到新店廣興魚鷹聖地.那裡有著很多打鳥達人.請教一些相關鏡頭和傢絲的問題...最終答案是你看他們手上的傢絲就知道了...否則他們花費數十萬甚至於百來萬也大有人在...!打鳥就是要原廠500MM或是600MM定焦這是一定要的啦!否則你買變焦又是副廠..保證你又會賣掉的....!
單純是預算問題啊....

我實在花不下十幾萬買一隻望遠鏡頭,
尤其我的興趣不僅僅是拍鳥,
只有偶爾想到才會去拍,
所以才會考慮副廠Zoom鏡,
而且還準備撿二手哩

感謝阿偉的回應
雖然我也是買不下手原廠的定焦大砲, 不過偉仔大說的應該沒錯, 我看到的打鳥專家們, 好像都是用原廠的500/600定焦大砲!
可以參考這篇就知道了!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=573733&r=3&last=9963469
這篇我有看,
光看說明書我就嚇暈了,哈哈

大砲定焦成像的確很棒,
問題是我只是業餘愛好者,
又沒有雄厚財力,
只能先以拍得到為目標,
目前焦段最長只到 200mm 端...拍鳥實在很難...

這兩隻我是想挑成像比較好的一隻,
若成像差不多的話,應該會選輕的 Tamron,
還是期待有使用經驗的 01 朋友來分享這兩隻的測試照,
先說聲感謝囉
Everything is made from a dream.
建議拍鳥還是上腳架!
防手震並不防鳥動
但車上搶拍就有其必要
手持拍飛行版都1/1000以上(已超過安全快門)
我覺得對焦速度相當重要

感謝okw320的出圖跟各位的意見,

歡迎更多的測試照分享


對了,01 的版友有CP值高的腳架推薦嗎?
我想購入 190XproB 加上三向雲台,
目前我的裝備重量最重是 1.8 公斤,
原來的腳架會垂頭,
如果上了 3 公斤的裝備,不知道 190XproB 加三向雲台會不會垂頭?

再次感謝各位的幫忙

人像機+晴天小砲(無coco)
Tamron200-500mm F5-6.3
供參考!!!
(有裁切)






(未裁切)





雖然我有點原廠情節, 不過只用的起最便宜可上400mm的Nikkor AF 80-400mm F4.5-5.6D, 玩不起定焦大砲,只有這支過過乾癮, 雖然比副廠鏡頭貴一些, 但總比定焦大砲便宜多了(只要零頭), 如果是二手的話, 應該更便宜, 這支手持有點重, 不過稍加適應再加上VR, 應該還可以手持, 等哪天中了樂透再來換定焦大砲囉, 以下僅縮圖無裁切, 在家附近拍的!
話說打鳥大概是各種攝影主題中投資最大的, 找個二手副廠鏡頭來測試一下自己的熱度也好! 萬一不持久的話, 也不至於虧太多! 真的中毒的話, 也沒差之前那些副廠鏡頭的那點零頭錢了吧! 您說是吧!







PS: 樓主的圖片應該是電影Professional的劇照吧! 那是我買的第一張LD哩!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!