如題,大家到底會選哪一個呢?
實在太猶豫....
我愛TG1的外型,還有防"酒精中毒"(手震)...但因為照相畫素像只有400萬(是靜態嗎?)
HD2000在我看了一堆文章後,靜態是800萬,看起來比較符合我的需求,
但是400跟800到底差在哪裡呢?肉眼看得出來嗎?如果就一般大小的照相4X6或在大一點,看得出來嗎?
我看文章,HD2000的防手震其實沒做得很好,而我的手容易抖,所以防手震對我來說很重,反正如果2家的優點加起來...不知道該有多好 +_+
如果是各位...你們會選哪一台呢?
它的電池很弱 真的很弱 出去玩一整天一定要多買幾顆 (我們總共有三顆)
因為它的Full HD也是補點補出來的 所以畫質比較差
至於拍照...我自己是背DSLR所以用不太到 但是隨手拍拍 不洗出來 其實很夠用了
以下是我拍的照片和影片 可以參考看看
純拍照模式
http://www.flickr.com/photos/cafetricot/3156900268/
邊錄邊拍模式
http://www.flickr.com/photos/cafetricot/3156842652/
影片 (請按HD 朋友幫忙拍的 回溯是現場音控問題)
http://www.youtube.com/watch?v=_D8GGS70XbM
至於SANYO的好處 雖然還沒買過他們家的機子
不過還是提一下他們家幾個優點 給您參考
→用SD/SDHC卡 相容性高
→機身可以簡單編輯 (截頭去尾) (TG1只能分割)
→在電腦上編輯剪接 可以選用的軟體比較多 (TG1的AVCHD沒幾套軟體吃得下 不過以後會越來越多)
→HD2000這台設定上可以玩的地方比較多 (拍照的PSAM之類的)
→HD2000可以外接耳機跟麥克風

至於 Sanyo 的 HD1000、HD1010、HD2000 系列差異不大!所以那篇文章可以拿來參考!
相機功能的話,兩者都比不上我舊的 Sony DSC-P10 來的好,所以相片還是單純用數位相機!
影片功能的話,我是有買 HD1010 ,用 SONY KDL-V40A10 的電視採 HDMI 方式接上 HD1010 ,在影片上是畫面細緻,但是顏色有點太鮮豔,夜間拍攝雜點過多…,之前有在 Taipei 101 旗鑑店看過 SONY 的 SR 系列攝影機,在暗處表現的雜點就少很多,當然不是在同一環境上比較,所以有機會實測是最好的…

至於防手震…功能真的作參考就好,由其是拍的越遠,震一下、差距就更多了…!
如果要洗出來,只要 200 萬像素以上,4 x 6 都可以很清楚了。