請推薦消費機:需要高 ISO 及 MPEG4 長時間錄影

小弟原先用機是 CASIO P505,主要就是出門遊玩時不想又帶DC又帶DV,所以當年這台符合需求就買了。

該機MPEG4錄影檔案小,而且頗省電可持續錄影一小時,算是合乎需求的。

不過該機有個最大的缺點,就是拍照不太好,而且夜間不論拍照或錄影的感光度都不足。

過了這些年,不知道有沒大大可以推薦一下可以接班的消費機種,需求是:

1.高ISO夜拍能力要夠用(最好是連錄影也可以夜拍)。

2.至少 MPEG4 等級的錄影格式能力。

3.省電(能持續錄影一小時,或拍照一天)

4.開機要快(覺得捕捉鏡頭有時就差那一兩秒......)

謝謝!
DC的錄影功能--大多還是採用Motion Jpeg的方式來達成
=================================

使用數位相機錄影模式~~基礎知識~~
數位相機也能錄影
許多網友會購買數位相機,"動態錄影" 或許是一個潛在誘因。以往個人想要製作 MV 影片,必須大費周章的採購錄影機
(傳統 V8 或 DV數位攝影機)、學習後製以及轉檔,要不具備些電腦動態影像處理的基本概念,這些工作可說相當艱難的
。不過數位相機問世後,把動態錄影功能簡單化、平民化,只要按下數位相機快門,立即就可拍攝一段影片並馬上在電腦
上瀏覽,且先不論品質如何,相信這樣的成果已經可以讓大部分的用戶覺得神奇了。
註: 由於拍攝原理的差異,錄影功能只有消費型數位相機能提供,DSLR(單眼數位相機) 則無法直接進行動態錄製。


數位相機 vs DV 差異

不過就各方面來說,數位相機的錄影功能與使用 DV(數位攝影機) 拍攝還是有一大段差距的,主要的差異有:

功能便利性:
大部分數位相機錄影時都只能定焦拍攝,無法隨時變焦。另外,DV 上常見的影片編輯、特效(如 Fader)功能,在數位相
機上則相當少見。

錄製時間:

大部分 DV 由於使用卡帶(如 mini-DV)記錄,可連續拍攝時間至少都在一個小時以上。數位相機由於記錄格式的差異,除
非利用 MPEG-4 此類壓縮方式,否則對記憶卡的容量需求都相當高,很難進行較長時間的拍攝。此外,許多數位相機甚至
都只提供單段 30sec, 60sec 之類的錄影方式,無法無間斷持續拍攝。另外電池持續力也是必須考量的問題。

影片品質:
現今 DV 拍攝的影片品質,幾乎都可直接用來壓製 DVD影片;而反觀數位相機,只有具備 640x480 30fps 錄影能力才能
媲美 DVD 品質。此外,聲音品質也會有差異,數位相機的設計原就較不重視收音能力,不比 DV 隱藏式麥克風的立體聲
高品質錄音。而早期一些數位相機錄影時,甚至還會受到鏡頭對焦變動雜音的干擾!有些數位相機錄影時乾脆就不提供收
音的功能。

其他能力:
大部分的 DV,透過 AV端子或 S端子,同時也能用來錄製電視節目或錄影機畫面,用來轉錄相當方便。此外,握持操作的
方式也與數位相機大異其趣。

儘管如此,數位相機由於錄製的影片直接記錄在記憶卡上,不用擔心類似 DV的卡帶轉檔問題,便利性相當高,就一般生
活記錄而言或許已經足夠了,外出旅遊時能一機兩用更是一個誘人的因素。因此許多 DV 也開始強調百萬像素、甚至三百
萬像素等級的靜態拍攝能力,而數位相機廠商也不斷研發動態錄製新技術,諸如 MPEG-4格式錄影、即時光學變焦能力等
等。而照相手機業者也積極搶食這塊市場。再加上記憶卡價格直直落(1GB SD卡只要二百元台幣不到)、電池效能改進,對
動態拍攝紀錄都提供了更高的後援能力。


數位相機錄影格式

常見的數位相機所使用的錄影格式,大概有下列幾種:

Motion JPEG:
這是最常見的錄製格式,原理是將許多畫面(JPEG 記錄)連續組成一個影片檔(通常是 .AVI 檔案),因此影片各框格畫面
間並沒有再進行關聯的壓縮處理,影片檔案大小相形之下的會比較大,影片流暢度也較差。像是 Canon, Fujifilm 數位
相機大多使用此類格式。

QuickTime Movie (MOV):
MOV 檔案是略有壓縮處理的影片檔,同樣畫面的檔案大小會比 Motion JPEG 稍小一些,播放時的流暢度也稍佳。像是
Nikon, Olympus, KonicaMinolta 等廠商多採用此類格式。

MPEG-1:
這是 SONY 數位相機慣用的動態錄影格式,其他品牌較為少見。MPEG-1 壓縮原理與 VCD 相同,不過亦能錄製到 640x480
30fps 畫面(SONY 稱為 MPEG VX),但此時必須配合高速 MS/MS PRO 卡才能錄製。

MPEG-4:
這是最新趨勢的錄影格式潮流。 MPEG-4 錄影最大的優點就是壓縮比雖高卻不太影響錄影品質,換句話說,進行高品質錄
影時對記憶卡容量的需求、記憶卡寫入速度需求都不高,更方便進行長時間錄影。
像是 Casio EX-P505, EX-Z750
以及一些其他品牌相機(之前pantax也有.還聽說松下後面出的也會)
都已經提供了 MPEG-4 錄影能力。(MPEG-4 錄製的影片副檔名可能是 .AVI 或是 .MP4)
目前 有的資訊(格式VS 品牌)
AVI (Motion JPEG) ------------canon : nikon : Fujifilm : Leica Pentax
MOV QuickTime Motion JPEG ----panasonic : Ricoh : Casio : Olympus : Sanyo
MPEG VX ----------------------sony
AVI, MPEG-4 ------------------Samsung
MPEG4 ------------------------BenQ

★★★★↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓★★★★
alongo wrote:
DC的錄影功能--大...(恕刪)

這個資料......有點舊。
可以考慮一下三洋的HD1010或HD2000

基本上應該符合你的要求

但要注意兩點:
1.防手震效果不佳,特別是拍照片時的電子防震,有跟沒有差不多.....
2.檔案格式是H.264壓縮的MP4,雖然有很棒的畫質跟夠高的壓縮率,但若電腦沒硬體解H.264的顯卡時,撥放起來會很痛苦.......

如果以上沒問題,那它的攝影品質目前的消費型DC可能都不是對手.....


或挑你熟悉的卡西歐

這樣比較沒有過度期不熟悉的問題
alongo wrote:
DC的錄影功能--大多還是採用Motion Jpeg的方式來達成...(恕刪)

樓主問什麼?
你答啥啊?
跑去DCView抄人家2005年的測試報告做啥?
註明出處 OK?(別告訴我2005年那篇是你寫的....)
以為這裡跟知識家一樣好混?
符合2.跟3.的還真的只有Sanyo的HD系列
一般消費型DC要拍1小時的MPEG4 基本上都辦不到 電池太弱
(像Pana ZS3...日本人說拍幾十張+十幾分鐘影片就不行了 XD)
Kotaro wrote:
符合2.跟3.的還真的只有Sanyo的HD系列
一般消費型DC要拍1小時的MPEG4 基本上都辦不到 電池太弱
(像Pana ZS3...日本人說拍幾十張+十幾分鐘影片就不行了 XD)


不過HD系列不曉得有沒符合1...
另外還有廣角的問題...
還是應該放棄DC, 直接敗入DV...
感謝回應!小弟已有DV,但是幾次出遠門的經驗,覺得還是愈輕便愈好,以拍照為主,一些無法用靜態捕捉的,輔以一些錄影片段,是最方便實用的。

HD系列結果小弟家中的電腦播放等級不太夠,會頓。可能一般720p以內的MPEG-4機種在播放以及預算方面都比較合乎需求。

除了CASIO,SANYO之外,主流的DC廠商(Sony,Fujifilm,Canon等)有出MPEG-4錄影的平價機種嗎?
cmusic_idv wrote:
感謝回應!小弟已有DV,但是幾次出遠門的經驗,覺得還是愈輕便愈好,以拍照為主,一些無法用靜態捕捉的,輔以一些錄影片段,是最方便實用的。

HD系列結果小弟家中的電腦播放等級不太夠,會頓。可能一般720p以內的MPEG-4機種在播放以及預算方面都比較合乎需求。

除了CASIO,SANYO之外,主流的DC廠商(Sony,Fujifilm,Canon等)有出MPEG-4錄影的平價機種嗎?


可以考慮SANYO HD800 or HD700
720P, 價格又實惠很多.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!