我最近想買手機,很喜歡CCD照出來的質感

知道有CCD是因為Sharp的GX21

雖然只有35萬畫素左右吧,可是拍出來的照片真的很美

可是我去買手機的時候店員跟我說

200萬畫素以上的CCD根CMOS等於一樣

是嗎= =?

我覺得照出來效果明明就差很多啊= =!!

爬了很多文章還是對CCD根CMOS感到很疑惑

真的像那個店員講的一樣嗎= =?
文章關鍵字
發文那麼久沒人知道嗎ˊˇˋ?
真的是我心中一個很大的疑問耶><"
CCD 或 CMOS,基本上兩者都是利用矽感光二極體(photodiode)進行光與電的轉換。
這種轉換的原理與各位手上具備『太陽電能』電子計算機的『太陽能電池』效應相近光線越強、電力越強;
反之,光線越弱、電力也越弱的道理,將光影像轉換為電子數位資訊。
CCD每曝光一次,在快門關閉後進行畫素轉移處理,將每一行中每一個畫素(pixel)的電荷信號依序傳入『緩衝器』中,
由底端的線路導引輸出至 CCD 旁的放大器進行放大,再串聯 ADC 輸出;相對地,CMOS 的設計中每個畫素旁就直接連著 ADC
(放大兼類比數位信號轉換器),訊號直接放大並轉換成數位資料。
由於構造上的基本差異,我們可以表列出兩者在性能上的表現之不同。CCD的特色在於充分保持信號在傳輸時不失真
(專屬通道設計),透過每一個畫素集合至單一放大器上再做統一處理,可以保持資料的完整性;CMOS的制程較簡單
,沒有專屬通道的設計,因此必須先行放大再整合各個畫素的資料。

整體來說,CCD 與 CMOS 兩種設計的應用,反應在成像效果上,形成包括 ISO 感光度、製造成本、解析度、雜訊與耗電量等
,不同類型的差異:

ISO 感光度差異:由於 CMOS 每個畫素包含了放大器與A/D轉換電路,過多的額外設備壓縮單一畫素的感光區域的表面積,
因此在 相同畫素下,同樣大小之感光器尺寸,CMOS的感光度會低於CCD。

耗電量差異:CMOS的影像電荷驅動方式為主動式,感光二極體所產生的電荷會直接由旁邊的電晶體做放大輸出;
但CCD卻為被動式,必須外加電壓讓每個畫素中的電荷移動至傳輸通道。而這外加電壓通常需要12伏特(V)以上的水平,
因此 CCD 還必須要有更精密的電源線路設計和耐壓強度,高驅動電壓使 CCD 的電量遠高於CMOS。

解析度差異:在第一點『感光度差異』中,由於 CMOS 每個畫素的結構比 CCD 複雜,其感光開口不及CCD大,
相對比較相同尺寸的CCD與CMOS感光器時,CCD感光器的解析度通常會優於CMOS。不過,如果跳脫尺寸限制,
目前業界的CMOS 感光原件已經可達到1400萬 畫素 / 全片幅的設計,CMOS 技術在量率上的優勢可以克服大尺寸
感光原件製造上的困難,特別是全片幅 24mm-by-36mm 這樣的大小。
 
現在些CMOS做的也很好

效果快跟CCD不相上下

像NOKIA最近有些都有不錯的成果



不代表超過200萬畫素以上的CCD與CMOS就"一定"沒有差別




GX-21拍的真的很好

雖然是35萬畫素 但驚人表現讓許多人因而愛上SHARP
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!