Y拍跟露天可能不能賣日系手機了~ (情報補足)

lfjadsflk wrote:
這種人(文章)的增加,老實說樓主(道德上)的責任也跑不掉~(因為你的文章標題誤導很多人~)...(恕刪)

我在第3,51,57,66,72樓都有在解釋了,希望大家不要離題
可是...唉...
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
yuiasaka wrote:
我在第3,51,57,66,72樓都有在解釋了,希望大家不要離題
可是...唉...嘆氣...(恕刪)

沒用!!
這裡是mobile01
01的特色之一,只看標題就開始蓋高樓了~

會看完整串的人恐怕連10%都沒有!!
您寫在那幾樓有幾個人會看!? 您不會不曉得吧!?
連第一樓文章完全看完才回覆的都不見得有60%了~
(只看標題就回覆的人肯定也不少~)

您真的有心的話,就請更新補充第一篇文章~
不然效果微乎其微~
lfjadsflk wrote:
您真的有心的話,就請更新補充第一篇文章~
不然效果微乎其微~...(恕刪)

剛剛已經補充完了,希望大家可以理性和平的討論
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
lfjadsflk wrote:
莫名其妙的回覆~送檢...(恕刪)

想一想警察不管目標顯著的飆車族 , 卻拼命站崗照紅燈右轉, 未依規定左轉 , 不管把機車騎士擠到快車道的小黃與公車, 卻拼命拍攝在快車道上逃命的機車騎士......... 朝著利益, 規定, 業績 .... 去思考就能摸索出答案 . 只進五十, 一百隻的值得去做嗎 ? 進一萬隻會去做嗎 ? 想一想?

大家出來工作都是為了混飯吃 , 誰會吃飽太閒沒事找事做, 每天都那麼精實 ? 尤其公務員又不是做兵, 和戶政事務所比起來 , NCC 應該算是爽單位 . 怎麼爽爽的 NCC 會突然奉行國軍菜鳥守則, 主動變得那麼精實 ? 這才是值得深思的問題 . 所以看問題如果老是只針對問題本身往往會以管窺豹, 見樹不見林 , 反而看不清楚問題的來龍去脈 .
knift wrote:
個人也是覺得ncc管...(恕刪)

這個問題前面有說過了
請看69樓的解釋

還有

有線電視法在NCC出現前就有了


怎麼不去問問當時的立委諸公呢
米其林 胖子 wrote:
講難聽一點啦~~~他...(恕刪)

日本機好就可以不管國格人家訂什麼規範我們就吃什麼嗎?

產品進口本來就應該要通過進口國的規範標準

跟東西好不好有什麼關系?

這種邏輯, 牛馬蛙進來都不應該驗車應該要直接給他上路才對了?

上有政策下有對策呀!

其實只要刊登 「日系 XXXX 手機」加個「原廠電池」。
「電池」沒有射頻 NCC 這可管不到了吧!!

為了怕消費者買錯「手機電池」付帶刊登「手機」照片不違法吧!

然後把電池的價格定成手機的價格就好啦。
yuiasaka wrote:
剛剛已經補充完了,希望大家可以理性和平的討論...(恕刪)

可是你的標題變得更武斷了!!
最起碼用個疑問句好嗎!? 用「可能」來描述好嗎!?
光是您的標題就很難讓人不想衝進來先罵一番再說~

要衝文章數的話,這種標題下法非常好,非常聳動!
但是這造成的後果就是一堆路人不分青紅皂白的亂開罵~
然後聽得進您理性勸導的人應該只會是極少數~
(不要怪人家聽不進你的理性勸導,因為所有人焦點只擺在你下的標題上~)

感謝您的配合!!
lfjadsflk wrote:
要衝文章數的話,這種標題下法非常好,非常聳動!..(恕刪)

感謝您的建議,標題已修改

不過我並沒有要利用這種方式衝文章數啊,只是沒想到偏離內容的文章太多
希望這樣修改及補充資訊後,可以讓大家不要再離題了~
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
整篇看下來只發現兩種人 :

理性論述 VS 無知打嘴砲
(我沒說是誰,不要對號入座)

其他版面也一樣經常出現,真是.....

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!