lfjadsflk wrote:這種人(文章)的增加,老實說樓主(道德上)的責任也跑不掉~(因為你的文章標題誤導很多人~)...(恕刪) 我在第3,51,57,66,72樓都有在解釋了,希望大家不要離題可是...唉...
yuiasaka wrote:我在第3,51,57,66,72樓都有在解釋了,希望大家不要離題可是...唉...嘆氣...(恕刪) 沒用!!這裡是mobile0101的特色之一,只看標題就開始蓋高樓了~會看完整串的人恐怕連10%都沒有!!您寫在那幾樓有幾個人會看!? 您不會不曉得吧!?連第一樓文章完全看完才回覆的都不見得有60%了~(只看標題就回覆的人肯定也不少~)您真的有心的話,就請更新補充第一篇文章~不然效果微乎其微~
lfjadsflk wrote:莫名其妙的回覆~送檢...(恕刪) 想一想警察不管目標顯著的飆車族 , 卻拼命站崗照紅燈右轉, 未依規定左轉 , 不管把機車騎士擠到快車道的小黃與公車, 卻拼命拍攝在快車道上逃命的機車騎士......... 朝著利益, 規定, 業績 .... 去思考就能摸索出答案 . 只進五十, 一百隻的值得去做嗎 ? 進一萬隻會去做嗎 ? 想一想?大家出來工作都是為了混飯吃 , 誰會吃飽太閒沒事找事做, 每天都那麼精實 ? 尤其公務員又不是做兵, 和戶政事務所比起來 , NCC 應該算是爽單位 . 怎麼爽爽的 NCC 會突然奉行國軍菜鳥守則, 主動變得那麼精實 ? 這才是值得深思的問題 . 所以看問題如果老是只針對問題本身往往會以管窺豹, 見樹不見林 , 反而看不清楚問題的來龍去脈 .
米其林 胖子 wrote:講難聽一點啦~~~他...(恕刪) 日本機好就可以不管國格人家訂什麼規範我們就吃什麼嗎?產品進口本來就應該要通過進口國的規範標準跟東西好不好有什麼關系?這種邏輯, 牛馬蛙進來都不應該驗車應該要直接給他上路才對了?
上有政策下有對策呀!其實只要刊登 「日系 XXXX 手機」加個「原廠電池」。「電池」沒有射頻 NCC 這可管不到了吧!!為了怕消費者買錯「手機電池」付帶刊登「手機」照片不違法吧!然後把電池的價格定成手機的價格就好啦。
yuiasaka wrote:剛剛已經補充完了,希望大家可以理性和平的討論...(恕刪) 可是你的標題變得更武斷了!!最起碼用個疑問句好嗎!? 用「可能」來描述好嗎!?光是您的標題就很難讓人不想衝進來先罵一番再說~要衝文章數的話,這種標題下法非常好,非常聳動!但是這造成的後果就是一堆路人不分青紅皂白的亂開罵~然後聽得進您理性勸導的人應該只會是極少數~(不要怪人家聽不進你的理性勸導,因為所有人焦點只擺在你下的標題上~)感謝您的配合!!
lfjadsflk wrote:要衝文章數的話,這種標題下法非常好,非常聳動!..(恕刪) 感謝您的建議,標題已修改不過我並沒有要利用這種方式衝文章數啊,只是沒想到偏離內容的文章太多希望這樣修改及補充資訊後,可以讓大家不要再離題了~