請問山寨機有通過安規認證嗎?

雖然我的手機也是中國製的,但是他有通過
CE與FCC及NCC的認證,請問山寨機有嗎?

CE:0682
FCC ID:PY7A3352031
NCC:CCAF083G0580T2

我的手機是SONY ERICSSON G705

如果說山寨機變得像LENOVO一樣變成一線大廠的話,就能跟NOKIA一樣平起平坐了! 不會有人說他是"山寨機"了!像是LENOVO也是中國大陸品牌,會有人說LENOVO是山寨電腦嗎?
沒有什麼了不起的。

一切全都是為了錢~

世界大廠規格不一次滿檔全開,高價出售,當然是為了錢。
山寨機沒有設計成本,找幾個女工組裝就可以大量出貨,仿冒來吸引消費者,還不是為了錢。

消費者要的當然是價格合理(能夠接受就是合理的價格),以及能夠取得的服務、保固、軟体支援等等。
認為不需要,當然也是無所謂。

山寨機跟台灣汽車產業不一樣,樓上有人的也不知在胡扯什麼。
仿冒可能是邁入各個產業的踏腳石,其實也有那麼一點道理。
但是用仿冒的角度跟作法,並且認為這是光榮的象徵,是一點真的相當可恥。

想要花多少錢買什麼等級的產品是重點。市場的區分是重點。
你有可能拿二千元要去買個愛x仕嗎?? 還是抱怨一個lv小書包 又不能裝一台單眼加三顆居然要跟你收四萬玩嗎?

市場在那裡,生意人就在那裡。要經營出口碑或市場佔有率,各憑本事。

等級不用的產品千萬別拿出來一起比較。只是會讓人吐血而以。這樣一來也沒有"看不看得起山寨機的問題"
除了潛水爬文外還是只能潛水爬文~
聯發科董事蔡明介語錄:「今日的山寨,就是明天的主流」

這是它活在當下撈它人油水錢講的豪氣干雲的話吧!
它也知道那是落後技術組合的,有些技術是專利時效過研發廠不追究的!
所以追加一些小軟體對搭的!
真的侵犯主流技術官司一打,這些公司就煩不完了~
那是因為那個國家內需夠它賺,反正混亂的品牌百般是~就是沒有跨國的能力~
就是這主因~

友人真的去大陸也買了幾隻,貪便宜的~
說真的品質真的不怎樣~對手機消費力低的人很有吸引力!
但是用沒兩年,朋友也是收起來!買國內銷售手機~

因為人買東西來用也是要尊嚴的~

希望中國可以邁向全國落實
每家走入全家都是山寨家電,走出去都是山寨飲食店~
人人一杯三聚奶~

正牌廠商在全部徹資~
該名董事去逛大街看成果吧~
捨摸是商譽?拿出它的名片就是啦!

粘發刻董事XXX喔!對喔!山寨發跡~
還是聯發科懂事xxx??

賺錢的數量可以看社會品質?頭次看到!
盜版仿冒的居然還可以說的這麼理直氣壯...臉皮真是厚
他說話的態度讓我想到了之前一則新聞婚外情的新聞~~
第三者居然嗆元配說婚外情算什麼 !?
感覺最近都有積非成是的感覺~
如果要是只顧賺錢,沒有道德...那這樣跟詐騙集團有啥差別~
應該要

把山寨機

視同軟體盜版

禁止在M01討論

避免積非成是


哪天山寨機在你褲襠裡爆掉

你就知道嚴重性了
先撤飛彈 再來談經濟合作
netwtoz wrote:
好悲哀喔這就是中國人...(恕刪)


小弟常往來大陸與台灣之間~~對於山寨機有不少感觸
就說個故事讓大家聽聽看~~
6~7年前~~我就已經在大陸看過不少山寨機了~~
但那時並不叫做山寨機~~也沒有像現在仿的那麼多~
但功能與外型都有其特色~
小弟那時非常不以為意~~認為這些東西怎麼敢用~就像現在許多人的想法一樣
但是~~過了約一年的時間~~我在台灣又見到這些手機了~~
不論功能~~外型~~都是一模一樣,只是他們上面的牌子叫做Sansung
而這些手機因為價格以及外型再輔以大量的廣告~~而在市面上大賣
所以我不再輕視這些所謂的山寨機~~
各位或許對這東西沒信心~但請不要輕視它~~

山寨機不完全是仿冒
應該說 有部分山寨機是盜版仿冒
有部分則不是

兩三年前基於好奇好玩
我曾經買過一隻
外觀完全是他們自己做出來的樣子(非仿造於名牌手機)
具有多種功能(300萬畫素 手寫觸控 雙卡雙待)
價格低廉(同一時間我買了一隻N73 價格是他的4-5倍)
品質尚可(現在還沒壞)

所以 在我認知上 山寨機不完全是仿冒機
(不知道我認知有沒錯)

山寨機在台灣 市場可能不大
畢竟台灣算是經濟繁榮
城鄉差距也不像大陸 印度那麼大
所以Nokia SE等品牌 在大家的眼中是有價值的
消費者會要求品質
所以買山寨機的比例會比較低

但反觀大陸 印度
農村或低收入人口佔了很大比例
對他們而言
nokia跟kinoa 根本就是一樣的東西
只要能撥能打 價格低廉 其他功能當作賺到
所以山寨機能創造廣大收益

因此 我覺得在不仿冒的範圍內
山寨機的存在 不見得是壞事
至少對消費者而言
可以降低些許名牌手機的訂價
也可以刺激名牌手機附與產品較多的功能 同時也給予合理的價格
也讓這些名牌機更重視品質 來增加與山寨機的區隔
Sar wrote:
有誰會管汽車有七顆氣囊, 還是一顆也沒有 ?
有誰會管車體撞擊可以得到幾顆星星?
有誰知道主動保護裝置跟被動保護裝置 ?

大概會看的是, 有沒有恆溫空調? 有沒有 DVD ?有沒有衛星導航?
車體有沒有很炫 ?

...(恕刪)


因為一般人想說
我技術那麼好
不會那麼倒楣啦

沒啦~其實這是很人性的事情
就好像為什麼很多人都沒有保險觀念
車子的防護措施看不到又不常用
恆溫空調 DVD 衛星導航
感覺起來就比較"實用"咩

手機跟汽車的價差很大
我想對台灣來說 差幾千塊
大部分的人還是會想買有品牌的
至少出事了找的到人
但車子.........
不管安全係數有多高
要是被撞死了 車商也不會賠錢吧
而且價差實在太大啦
我也想買安全係數高的百萬房車
可是我的錢只夠買國民車嚕
討論的重點是: "山寨機".

"山寨機" != "仿冒機".

仿冒機是不值得鼓勵的 --->而且是非法的. 但是如果購買合法的原料 (晶片, 主版, 外殼...), 組裝販買, 我覺得賺得是合法的收入. 可以批評沒有安全認證,可以批評沒有品管,可以批評組裝品質爛,但是---> 卻是合法的生意.

我必須承認聯發科有一堆客戶是"仿冒機"的廠商,但是也不能抹殺掉其他非仿冒的山寨機廠商.

很多人買"山寨機" 不一定是因為仿冒的很象--->而是功能導向. 例如超大的螢幕顯示, 超大的音量, 手寫....
SPRITEANDICE wrote:
應該要把山寨機視同軟...(恕刪)


言論應該還是自由的吧? 這不是民主世界的核心價值?
如果要這樣的話 應該是除了免費的作業系統已外 比如用的是微軟的 那就要通過正版驗證才可以發言?

之前我說到在大陸待久的人變成會害怕的感受

就是因為很多沒有出過國 看看外面的世界的人 還是用台灣式的 "勇" 來思考事情 而不是真的用 "智" 來分析事情
以前我們台灣人覺得大陸是井底之蛙 現在人家覺得我們是井底之蛙 世界才是舞台

品質問題 好像不是真正的重點 有多少大廠在大陸設廠? 品質是要求就有 山寨機沒有本錢要求 也沒有需要要求
你今天用做勞斯萊斯的品質還有要求去做本田 你不是笨 就是自己找死 你能賣多少錢? 連慈善事業也要考慮這點的

但是當品質無法拿來比較之後 我們還有什麼? 我們真的還有什麼可以拿來說?

做得再好 賣不到價錢 就是失敗產品
大家真的沒有這種概念嗎? 客戶到哪裡 產品才需要到哪裡?

山寨本身意義對的是官衙
就是小公司 對 市場上大公司 小蝦米對大鯨魚 跟黑不黑心 本質上是沒有相關的吧
我強烈反對的 是那些故意做的一模一樣 連商標都一樣的山寨機 那就是存心要騙了 好歹商標改成iBanana 吧

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!