個人積分：10分
文章編號：11451867
個人積分：174分
文章編號：11452110
個人積分：1162分
文章編號：11453198
個人積分：14分
文章編號：11453377
個人積分：1833分
文章編號：11453511
canister wrote:...(恕刪)
山寨機有問題，不在於用了什麼晶片，而是設計及品管問題。如果哪天主要大廠也有大量低價手機需求，搞不好也大量向 MTK 批貨了，只不過對於手機大廠來說，這樣的價格破壞動作出現，以後產品單價可能會更難看吧？...(恕刪)
MTK不等於低價
MTK有些東西比之TI、Infineon還貴
手機大廠(先問...怎樣算是大廠?世界前五大?)....是有用MTK的 solution的
chiukuochuan wrote:
想當年一支手機動輒2~3萬,現在2~3千就可以買一支,當然歐美國家可能很痛恨台灣人,要不是開發出晶片,現在美國經濟也部會這麼慘,各大手機廠都大裁員
手機價格跟MTK開發出晶片有關嗎?TI/Philips/Infineon.....那麼多
主要是成本問題吧
Woody58 wrote:
山寨機跟正廠手機很可能60~70%零件都一樣,(甚至他的零件商也幫正廠代工)...(恕刪)
想太多～山寨手機的絕大多數零件多是次級品or未QC品
甚至瑕疵品
天機星2 wrote:
聯發科是破壞式創新... 若那一天有人用他們的晶片組裝高品質的手機
MTK的晶片工能夠強大....有些中高階機子裡邊就是MTK solution
pettter wrote:
k-touch一開始還不是中國的!結果現在哩.....
雜誌上k-touch的機子有多少~
K-touch 是啥瞇...很有名啊???
jerry1215 wrote:
其實大廠們偶爾也會拿著山寨機給我們看希望我們能做到這樣的組合或者ID。
山寨文化也代表著手機產業正在邁向一個新的領域，研發時間更短，創意創新更明顯，生命週期更短。
但真相是：大廠那些人不知道山寨機怎麼來的、一旦知道了...算了吧
手機產業研發時間更短不是山寨的功勞
是長久以來的經驗累積、專案管理以及市場競爭等等因素，使得研發時程可以縮短
山寨...有啥研發?
只是前端設計+組裝，連測試在那邊都不知道哩
apcmagician3 wrote:
不想打筆仗，我也沒用山寨機，可是......你真的確定所有的山寨機都沒做電磁波安全測試嗎？
我想應該先瞭解足夠的訊息再下定論吧！
你確定山寨有做嗎...光是tune EM/RF
就讓HW/RF/BB的人有得搞上幾個月
還有許多模擬與實際測試+成本昂貴的測試儀器
shadoM wrote:
不是看不起山寨機, 只因它目前只能夠內銷, 出了大陸根本賣不了, 安規什麼的有去過認證了嗎?
但大陸是一個很大的消費市場, 所以只要能吃一點市場下來, 也是挺賺的;
因此國際大廠在大陸才會倍感威脅, 在國際上則還好而已
+1
chouwu wrote:
無意在這掀起筆戰,但我倒希望台灣現在的研究人員可以好好的像大陸人學習一下.
從事電子這方面的站友們,有幾個人的創意和企圖心比的上現在的一些大陸人??
把從事山寨的人放到品牌生產或代工生產中
然後請他們要在諸多spec、安規與測試之下搞出合格的東西
先做到再來說他們多有創意吧
不然也只是畫虎爛、黑盒子設計
Ranma wrote:
我覺得這句話用可以有兩種解讀...
1. 以後會是山寨機的天下.
2. 今天做山寨機的公司, 明天會成回手機品牌大廠.
我認為若是第一種狀況, 那整個世界的景氣一定是到了慘不忍睹的情況, 若是第二種, 那是絕對有可能的!...(恕刪)
有可能...但當從山寨變成品牌時
就知道要付出的成本有多少.......然後再也不是山寨
局面又會不一樣....
IvanTseng wrote:
我不知道為什麼很多人以為 山寨機 = 仿冒機 ???
網路這麼發達.. 這種誤解應該很容易就可以釐清吧...
而且居然也有不少人以為... MTK = 專做晶片賣給盜版商的公司..
恕刪)
山寨機不完全等於仿冒機
但山寨手機是未經合格檢驗的莫名通訊產品
MTK搞 chip......
山寨機不做安規檢驗、外型仿冒是山寨的事情
的確跟MTK無關
---
則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按
---
~~~
個人積分：0分
文章編號：11455397
個人積分：18分
文章編號：11455461
個人積分：10分
文章編號：11458186
個人積分：0分
文章編號：11459238
個人積分：1162分
文章編號：11460405
