實機看起來差異更明顯 照片沒照很清楚
兩隻手機亮度皆調成相同...
個人積分：7分
文章編號：4349311
個人積分：185分
文章編號：4349328
個人積分：74分
文章編號：4349721
myv3688 wrote:
不懂您的意思`難道您...(恕刪)
這種奇妙的事還是曾經有的
SHARP GX-22(港版 65k)跟GX-22s(港版 260k)就是了
雖然我不是在做手機的 只是一個小USER
但每一隻手機在出廠之前
我相信多少都會有做調整
就算是同一家廠商 不同型號用的料多少會不一樣 而且優化程度也不同
SO若是以不同型號來比較 我是覺得很難去界定出高色彩度有什麼幫助
不過講來講去
超過65k色以後的銀幕 肉眼很難分出有啥不同 頂多就是鮮豔一點點點點
而且有些還可能是靠軟體模擬上去
所以那種特別強調高色彩度的
我只覺得 沒什麼用的~
==================================================
wt092 wrote:
不用在爭了啦~~看圖...(恕刪)
兩隻手機擺在一起拍會有些不準
因為角度多少不一樣
個人積分：0分
文章編號：4349899
個人積分：997分
文章編號：4350202
個人積分：7分
文章編號：4350870
2.1,670萬色在QVGA解析度螢幕上毫無意義
3.因為,面板的色彩表現優劣主要決定於NTSC(色彩飽和度)以及開口率(即透光率)
4.色彩飽和度越接近100%,色彩表現越佳,高對比高亮度畫質未必越好
5.中小尺寸面板開口率最高的是sharp的CG-Silicon,NTSC最高的則是日本Sanyo Epson的LTPS
6.日本手機除了超高解析度螢幕的機種之外,很少自稱1,670萬色的,這是行銷的噱頭而已,我真的覺得台灣人比較容易被騙...
7.到最後,你會覺得高解析度的大尺吋螢幕看起來才是最爽的,國內應該還沒有任何一隻手機的螢幕畫質比得上G-Smart T600
個人積分：344分
文章編號：4351534
個人積分：5分
文章編號：4351598
個人積分：0分
文章編號：4351672
myv3688 wrote:
樓主有講到解析度嗎@...(恕刪)
抱歉解析度好像是我講起的..我只是單純跟開版大講說..
如真的要有明顯感覺螢幕視覺的提升就是"解析度"的提高..
抱歉請問?..NOKIA的面板都是用誰的?..有人知道嗎?..
就像大大你說的解析度提升是要軟體的配合.處理器的提升..
雖然日本手機是封閉式的..但別忘了他們也是要配合系統商給的軟體等等功能..
不是嗎?..
給大家最棒的螢幕做參考:
左邊是:SHARP"SH905i螢幕規格":480X854..1670萬色
右邊是:panasonic"P905i螢幕規格":480X854..26萬色
各位你覺得哪個漂亮呢?..
封 wrote:
..個人..覺得差很...(恕刪)
panasonic的VS系列我有比較過..確實不錯..但我覺得只是比較亮而以..
其餘的沒什麼差異..panasonic在日本的手機都沒有到1670萬色..
就像樓上所說的..只是行銷的噱頭而已..日本自己本身都不急了..
海外這個不是純正panasonic不知在急什麼?..真的是在騙不懂的人..
抱歉話講的難聽點~只是比喻!!
個人積分：374分
文章編號：4352149
