個人積分：6分
文章編號：6686670
個人積分：6分
文章編號：6698749
個人積分：8594分
文章編號：6701149
個人積分：1分
文章編號：6701257
個人積分：6分
文章編號：6701347
個人積分：8594分
文章編號：6702113
Secret1221 wrote:日機卻有其強項，這點你我都不能否認
只是現在日機的螢幕很多都有強調..太陽底下螢幕依然清晰可見的功能..
而且手機螢幕一直是日機的強項不是嗎?
在說日本手機螢幕如果說第二有人敢說他是第一嗎?
不過本串主題的重點是『市面上有沒有在陽光下還能看得很清楚字幕的手機?』，而且樓主限 NOKIA 和 SE 手機。因此本串之中有篇回覆把日機捧上天，其它機器皆下品的文章，就讓我看的很莫名其妙。
再說，陽光下要能看清螢幕本就不是什麼特殊技術
實在不需要借由這種方式去彰顯日機的好，這技術十年前就有了
至於日機是否第一，這不是本串重點，有興趣我們可以另開討論串，謝謝
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
個人積分：75分
文章編號：6702365
個人積分：5561分
文章編號：6707876
PERON wrote:
此本串之中有篇回覆把日機捧上天，其它機器皆下品的文章，就讓我看的很莫名其妙。
再說，陽光下要能看清螢幕本就不是什麼特殊技術
實在不需要借由這種方式去彰顯日機的好，這技術十年前就有了...(恕刪)
人的眼睛是很奇妙的~
人眼對於螢幕亮度,彩度,解析度,更新率......等,會因「適應」而變得「不適應」～
什麼意思！？
當只有VCD可看的時候,會覺得VCD已經很清楚了~
但是當看習慣DVD的畫質後,再回去看VCD會覺得顆粒好大~
可是再當看習慣BD DVD(or 1080i)等級的影片後,就會覺得連DVD畫質的影片都看得出很大的顆粒~
人眼對明暗的感受性也是同樣~
明明是同樣的荒野中的黑夜,都市人跟當地原住民對於光線的感受性差異就是很大~
當地原住民可以正常地在黑夜中活動,但是都市人初到當地,就像是瞎了一樣只看得見一片黑~
(所舉之例取自某電視台特別節目~)
有些人看手機螢幕,電腦螢幕不調到最亮就會覺得很暗；
有些人則是螢幕就算調低明暗度,照樣在嫌螢幕太亮......
這全部都跟習慣與自己眼睛所適應慣的螢幕亮度有關~(當然螢幕也是有一定關係)~
以上~
講了這麼多廢話,跟這篇主題有什麼關係!?
當然有關~
當平常看習慣了高品質液晶螢幕的日本手機的人,叫他回去用相對較低階的螢幕時,
一般人絕對都會感受得到其中的差異~
日本高階手機螢幕對於在太陽光下的表現所注入的技術與心血，也不會因為沒人注意到就不存在～
（有興趣探討日本手機螢幕技術的人歡迎另開主題討論～）
什麼叫做『在陽光下還能看得很清楚字幕』！？
自己覺得很清楚，未必其他人就一定覺得很清楚～
因為每個人對於很清楚的基準不同！
有的人可能覺得只要看得出螢幕顯示的是什麼字就算清楚了～
而一部分體驗過在陽光下的表現比一般手機螢幕更清楚的人，
自然對於「很清楚」的定義與基準會比未體驗過的人更嚴苛～
就像現在叫任何一個體驗過２６萬色ＱＶＧＡ鏡面螢幕手機的人，
回去使用只有２５６色，螢幕可視角不到１５０度的霧面螢幕手機，
相信絕對都會出現無法適應舊手機的反應～
這些人或許是無心，或許是故意，發表了一些所謂的閃光文～
但其出發點則是完全不同～
故意的人只是炫燿～
而無心的人只是想推薦您更好的選擇～
（這兩者的心態可是天差地遠～）
縱觀本討論串，在下寧可相信其中並無前者之人～
在下的文章或多或少，甚至毫無自覺下的也搭上過幾次「閃光文」之列，
在下已將本討論串中的發文做過修改，並自我要求未來的文章內容要更謹慎～
希望本討論串對於某些「閃光文」反感的板友能多點包容；
而這些發「閃光文」人則希望能更為觀文者多一份設想，以期文章內容不會遭到反感～
畢竟，０１這個大站本身就要算是一個閃光集散地～
希望大家能多多互相包容～
化忌妒為欣賞，化閃光為分享～
個人積分：1分
文章編號：6712857
