soulman wrote:
所以意思是？走回頭路...(恕刪)
你說的沒錯,以前台灣是世界上頂級的山寨工廠
有著低成本高品質的代工實力,20年過了還是走不出自己
大陸只不過是走到20年前台灣的進度,去被一堆人捧成"偉大成就"
真是可笑,只不過是賣的便宜,遇到世界經濟不景氣,可以有生存的空間
台灣再只是會用COST DOWN來搶生意,永遠都不會進步...
個人積分：14分
文章編號：11486438
個人積分：174分
文章編號：11491369
testthings wrote:
不是瞧不起
是很可憐
中國那個大個國家
弄不出個領導品牌出來
只能幹些見不得光的土匪事
賺些蠅頭小利,
還洋洋自得.
醒醒吧.
看到平常在用的韓貨,也出了山寨機,
http://tech.sina.com.cn/mobile/n/2008-12-21/04212675433.shtml
只感到悲哀,
不知道支持者在得意什麼,
支持者的定義是什麼???
或者是說.. 山寨機的定義又是什麼???
我看到很多人在這個討論串中目標根本是模糊了 ..
所以才會有不同意見出來讓你 "不知道支持者在得意什麼"!
小弟用的是亞太送的1元手機 (Nokia 蝴蝶機),
手機這東西對我來說就是能接能打不會當機就完美了..
因此我不需要去支持啥山寨機, 因為根本就用不到...
我也認為只有小白才會去喊啥支持仿冒這種事...
但我支持矯正那些不正確或是蓄意混淆視聽的觀念..
1. 山寨機 != 仿冒機
2. 不是用聯發科晶片的都叫山寨機...
3. 蔡老闆的談話並不是在鼓勵仿冒..
4. 支持台灣土生土長的聯發科去大賺大陸人的錢
5. 支持山寨機打破國際大廠長期壟斷手機市場的狀況
6. 大陸當然有自有的手機領導品牌, 請多 google 一下.
7. 支持就事論事, 不應該像政客一樣看到大陸兩字就好像恨不得抽筋剝皮一樣..
雖然已經很習慣 01 的風氣,
但是有時候就是會忍不住多嘴, 請見諒...
個人積分：156分
文章編號：11504417
soulman wrote:
所以意思是？走回頭路，也搞模仿？搞代工？再搞臭MIT？然後MIC、MIT 消費者接受度不相上下？
跟對岸搶山寨市場？ 搶得贏嗎？台灣法令能像對岸同樣模式搞嗎？
模仿的歷史得到的經驗是甚麼？被視為永遠的代工國家？走出自己的路吧！
看一個學一個，永遠都在撿人家吃剩的.....
30年前日本大量盜取世界上的發明, 再加以改良, 走出了自己的一條路, 從此成為世界上的電器大國. 20年前, 台灣一樣大量盜取世界上的發明, 同樣走出了自己的一條路, 從此成為世界上的代工大國.
山寨這種東西, 是適合在大陸地區跟人均收入較低的地方的市場. 所以台灣廠商要去搶這塊的話, 就不能用目前的思考邏輯來看這塊市場. 能夠搞點錢的方式應該還是在大陸生產在大陸賣. 台商對成本控制很有一套, 賺錢的點就在這裡啦. 說到台灣要搶大陸的山寨市場我覺得是不太可能啦, 還是走合作的方式比較有可能. 畢竟一個新興的市場, 到處都是賺錢的機會. 可能性太多了, 前景大好. 所以我說台商要進場就要快, 等到這個市場再成熟點, 那時連個渣都撿不到來吃.
至於台灣的產業該走什麼路? 我看專業代工就好了. 要自搞品牌這種事, 還真的沒有幾個台灣老闆有這種燒錢的氣魄來玩.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：1162分
文章編號：11504910
brexchen wrote:
..要自搞品牌這種事, 還真的沒有幾個台灣老闆有這種燒錢的氣魄來玩...(恕刪)
搞自有品牌就一定要燒錢嗎？山寨機不能當個品牌口號嗎？說真的哪天聽到山寨機比SX，Nxxxx的手機還來的耐用、安全，我看我做夢都會笑了。便宜又好用！是明星的料，總有一天會成名的
手機的本質都不一定搞得好了，搞那些花俏功能？
要走出自己的路，觀念很重要！當機、接聽、手機收訊、擴音等等的問題屢見不鮮，叫消費者如何接受？管它大不大廠
以下純粹抒發
手機好不好用，買來用就知道，但買來卻連個基本功都做不好，這叫消費者如何接受？
手機出廠韌體改了又改，消費者當工程師用？幫廠商免費抓bug?
狂出機海，想老中青全通吃？規格總是讓消費者有缺憾，讓你想一直追求新鮮貨，有多少人不曾抱怨以上？
消費者也知道 廠商賣那個價 總得要讓消費者有值得的感覺吧？！
廠商處心積慮想從消費者身上掏錢，也不該是這樣掏吧？
山寨機我沒用過也不敢用，因為會怕比以上更嚴重的事情發生，不是電話不能用這麼簡單了.....
至於那些老闆怎麼經營，這邊就算討論得再怎麼熱烈，我們也無關痛癢，永遠代工也無不可，沒人在這不景氣環境下，還敢貿然前進，至於那些已經在生產手機的廠商，不要說多點良心啦，不要黑心就很安慰了，佛心來的更是作夢才會見到。
個人積分：12分
文章編號：11505101
IvanTseng wrote:
1. 山寨機 != 仿冒機
2. 不是用聯發科晶片的都叫山寨機...
3. 蔡老闆的談話並不是在鼓勵仿冒..
4. 支持台灣土生土長的聯發科去大賺大陸人的錢
5. 支持山寨機打破國際大廠長期壟斷手機市場的狀況
6. 大陸當然有自有的手機領導品牌, 請多 google 一下.
7. 支持就事論事, 不應該像政客一樣看到大陸兩字就好像恨不得抽筋剝皮一樣....(恕刪)
凹來凹去沒意思
簡單回你
1.我說的山寨就是仿冒的部分,不管全部仿冒或仿部分,仿冒就是仿冒,高彷的i8510山寨機圖片都附上了,還需解釋我說的山寨意思嗎?
2.廢話
3.蔡老闆是你老闆啊,他講啥那是他的意見,關我文中提到的屁事.
4.我幾時提到聯發科? 你幹麻急著辯解.此地無銀三百兩??
5.懶的講,你高興就好
6.有哪個領導品牌,講出來笑笑.不好意思啊,小弟見識淺薄,只知道nokia, samsung, SE, LG,apple,htc,motorola.. 這些叫做世界領導品牌.
7.我哪點沒就事論事,奇怪咧.
個人積分：165分
文章編號：11506230
個人積分：0分
文章編號：11506716
個人積分：0分
文章編號：11512384
個人積分：5分
文章編號：11535084
使用到目前已經超過3個月了
依然活的好好的啊!
其他山寨機我不知道
對目前我的山寨機看法
鈴聲超大聲 不破音
螢幕3吋 夠大
有觸控式螢幕...
可以收看無線電視台,雖然要去訊號比較好的地方,才看的比較清楚,不過我覺得這個功能好玩就好...
基本的通話品質也都ok沒問題...
質感還OK,正面那還是用金屬面版,背面是有橡皮有防滑...
待機時間超長,放著不太去用它,可以放個8-9天...真的很誇張 =.=
缺點
手機功能表的畫面做的有點醜
相機 500萬畫素
其實只有30萬,不過這我到覺得沒差,反正照相我都用DC...
只是30萬 VS 500萬 唬太大了
哈哈~
總結
我覺得我這支山寨機,他真的滿超值的...
對沒用過山寨的我,感覺挺新鮮的...
個人積分：0分
文章編號：11542828
前幾年也做過國內某大廠的手機
最近則是在某國際知名品牌手機廠
差別在哪? 其實很簡單, 就如同前面很多人所說的, 品質
山寨機當機你會覺得理所當然
動輒一兩萬買的手機出點小問題你會破口大罵
山寨機用不到三個月掛掉你可能還覺得賺到
高品質手機沒用個一年怎麼會夠本?
山寨機爆炸的話......我們身為文明人, 姑且不討論虛無飄渺的可能性
但電磁波問題總不能不考慮吧?
我現在的公司, 全世界只要有一隻手機發生問題退貨到我們這
馬上就是最高優先處理
為什麼? 品牌建立不是那麼簡單的... 一點點錯誤就會讓以前累積的信用掃地
這點是山寨機永遠做不到的
當山寨機想建立品牌樹立口碑, 遲早他們也會走上研發的路
說實在的, 以現在大部分的山寨機來說
有技術嗎? 微乎其微吧
聯發科的solution買來, 隨手兜兜
不用三個月就能出貨
我有錢的話, 四五個朋友一起就能從無到有生隻"堪用"的機子出來...
