我想這種事情真的很欠圍剿喔
誰賺錢不辛苦?
這年頭裝草莓的工程師是不是越來越多了
個人積分：165分
文章編號：16961482
個人積分：86分
文章編號：16961550
個人積分：1201分
文章編號：16961567
個人積分：122分
文章編號：16961601
hugetatung wrote:
電信業的執照 其實是標來的...恕刪)
非常同意
我非常贊成降價，回這篇文章的意義是在於，個人認為NCC這次降價措施太兒戲了，應該要把心思放在如何增進通訊品質，增加上網頻寬，
NCC要求降價的背後，其實需要大家靜下心來思考
便宜就是王道？
政府機構開放民營的本質就是要在同業競爭之下才能留下好的品質。 不是所有電信業都能賺大錢，例如之前打著低價策略的大眾電信，到現在的亞太、威寶，這幾家打出來的費率大家應該都鼓手叫好，照道理來說，越便宜大家應該就越去用才對，為何這幾家公司還會虧本連連？ 客戶數遠遠不及三大業者？
通訊品質不良的原因？
當然通訊品質跟基地台的密集度有關，前面網友也提到，基地台蓋你家樓上你肯不肯？ 心態有如大家都想要用電，但是發電廠不要在你家隔壁。政府沒積極輔導基地台建設，使得電信業者一有民眾抗爭就必須面臨拆站的命運，蓋基地台還要戰戰兢兢的偽裝.....
電信資費難道是業者漫天喊價？
說到資費問題，每家業者的通訊資費上線之前，也都要經過NCC的審核才能上線，而且費率一上線，就不準調漲，如果今天NCC大刀一砍3%，那之前的審核不就只是兒戲？ 之前審核通過的人是否要負責？
2G 3G通訊設備攤抵
NCC說，"業者之前投資設備都已經回本了，所以必須回饋民眾調降費率"，這句話就好比"一碗麵才成本才$5塊錢，你怎麼能買$60塊？"，那這幾年新增的3G 3.5G站台費用？ 3G執照競標成本？ 還有硬體設備維護費用.....
個人積分：1分
文章編號：16961608
個人積分：1分
文章編號：16961634
個人積分：5分
文章編號：16961680
個人積分：0分
文章編號：16961735
個人積分：5分
文章編號：16961749
個人積分：0分
文章編號：16961901
