撿到手機,不給錢就丟回去?.......

兩個人都不對!
這就跟之前新聞常常看到的博愛座讓坐一樣

老人覺得我這麼老 你年輕人身體好 讓位給我坐是 應該的

年輕人覺得我很累 博愛座本就沒有法律強制性 (如不讓座開罰單之類)

然後再來覺得對方機機歪歪?

年輕人要敬老本就該主動讓位
(或許當下博愛座年輕人真的很累睡著.沒看到老人不見得是故意裝睡)

老也要對旁人的讓座懷著感恩的心態
(沒讓給我坐是應該是正常.給我坐算是我撿到.算我遇到好人.真感謝你)
年輕人要體恤老人體力較差.要主動關懷
老人倚老賣老不對 前輕人不敬老不對

想當年我學生時代.根本不用什麼博愛座不博愛坐的.老人一上車距離老人最近的位置那人
屁股跟被燙到一樣馬上起身.老人也都會在三推辭......
時代在變 人心在變

回歸主題
那男的 撿到手機有償才有意願歸還不對
那女的 答應要給報酬又機機歪歪不對.把人家亂PD上網更不對(雖然吃相難看)
PO上網 會挺那女的的人也不見得超過半數














grason00 wrote:
如果是我,會看手機"本身價值",再看要不要報酬

嗯!
檢查裏面的照片,看看值多少 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

es4241 wrote:
怎麼大家對法律觀念都...(恕刪)

喔?是這樣認定的嗎?
有兩個範例想請教一下法律專家
1.如果有人把你的車拖走,然後打電話給你說撿到你的車,
想跟你要一下報酬再還給你,這犯什麼罪?

2.如果有人把你的車拖走,使用後隨意丟在路旁
有個路人撿到後,打電話給你索取報酬再將車子還你
這又犯什麼罪?

煩請開示一下,謝謝
另外一篇躺在回收區的內容,

當事人的回應內容~

他一打電話來就開口要錢,以為我是外國人。要先確定我答應給才要還我,他說是台灣法令規定可以要求。他要六千,我叫他一小時後拿來飯店lobby給我。掛上電話馬上報警,但是員警說他們人員不足,要我等對方到才打給他們。但是這傢伙不到20分鐘就來了,一直說他趕時間,我也擔心他就走人(一整個弱掉@@),就請飯店的人陪我走過去。交完手機打回派出所,員警才說他不還你手機可以告他侵佔呀!之前報案沒有人跟你說嗎?(真的沒有員警跟我說,只說要求合理賠償是可以的,說這是民事訴訟),掉手機真的太麻煩,不然我真的不願被勒索而屈服。掉手機是我自己粗心,但是遇到這樣的人是真的太灰心了!
看完影片感覺
死要錢男嘴臉還蠻討厭,
但是女的又愛耍小聰明,2個都很白爛...

沒錢只能當阿宅... wrote:
看完影片感覺死要錢男...(恕刪)

大家將心比心,其實一個小動作,送警局....沒這麼困擾
結論...2個都

99步笑100步

誰也沒有比較高尚

男的心態有問題沒錯
女也有吧,一開始就錄影好像要來個人贓俱獲的感覺?撿到東西跟失主要個小紅包也合情合理
就像你車子在路邊熄火人家來幫你通電一下也是要給200塊(有過經驗的都知道)
當然你也可以不給阿,就像裡面那位先生說的:難道我要跪下來求你嗎???
Lawrence Hu wrote:
http://www...(恕刪)


我認為好人真的難作....我認為拾獲者要求回報...我真的認為合理....若拾獲者不要求回報..我會覺得揪感心.....

丟掉東西的人....不見了...損失100%是合理的......若有人送還....只有損失30%....若你能這樣想的話....就會很慶幸了.......

版主答應了別人....給報酬...我認為沒有不對的地方...倒是版主未經過當事者同意...就把影片播出....有商榷的地方.....

Lawrence Hu wrote:
http://www...(恕刪)
印象中侵占遺失物,好像只有罰款幾百元@@?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!