就是這台 933sh 1000萬CCD 觸控螢幕 迴轉二軸

我覺得800萬,1000萬,2000萬都不是重點
重點是這次出的1000萬級距
可不可以滿足大家對CCD的期待
903 904 300萬CCD那種絕對壓倒性的勝利
在SHARP 800萬CCD上看不到
很多人期望很高,失望也很大
這次推升到1000萬
可不可以讓大家再次推崇說CCD才是王道
就等著發表後大家測試的結果了
lovecandy0619 wrote:
我覺得800萬,10...(恕刪)


沒錯 我的老903拍出來的 個人覺得還是蠻正的












都沒有Xenon燈

SHARP都是LED
不好玩= =
933SH正面好像SH03A
还是SH06A的正面漂亮一些
但是背面比较又觉得933SH胜过SH06A
真不知道该怎么选择
希望中国可以引进其中一支,
但不知道要等到何年何月
為什麼現在還有人對CCD有期待呢?
那如果出一台500萬的CMOS畫質比1000萬的CCD好時
那為什麼要買呢?
CCD才是王道?!

阿轟 wrote:
為什麼現在還有人對CCD有期待呢?

因為CCD先天上的體質還是比CMOS好阿......
930真的是後天失調......
那CANON的單眼相機EOS系列呢~!?
怎麼說~!?
CANON全系列通通都是CMOS的感光元件耶~!!
人家還不是市占很高、拍出來也嚇嚇叫阿~!
跟技術有關係吧~!!
台中阿樂 wrote:
那CANON的單眼相...(恕刪)


老大 單眼COMS技術跟小手機COMS或CCD的技術
拿來這邊比 差很多
sonynx70 wrote:
以前覺得日機很神,現...(恕刪)

那我容我問你你現在用的手機是什麼?
是所謂的智慧型手機嗎?
而且市場的需求沒有你說的這麼狹隘吧,況且智慧型手機不見得人人愛用
低階手機有人用,用高階的也有

如果你真的如此對於SHARP不滿的話那東芝下半年會上市的TG01你會去買嗎?
此欄空白
請問有人知道為什麼他要把鏡面做的越來越大嗎?
是要讓別人誤以為那是鏡頭嗎 ?
真正的鏡頭好像超小顆的....=.=
這樣有提升相片品質嗎?
還是指是外觀設計之一!
一直把相片尺寸做大
相片品質連當年903我看還是比不上!




螢幕解析度(864*480跟尺寸(3.3)好像停一段時間了
HTC或LG的解析度都要追上來了
感覺以前日機的優勢(相機 漂亮的螢幕 外型...等)
漸漸只剩下外型了@@



或許我太喜歡SHARP了
對他期許太高了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!