都2012年了還有人自以為T91很好?

我有T91,也有SH-06A 

兩支都持續在用,沒有什麼好不好的,只是價格炒作有點誇張

T91好拍,06A畫質好 
T91不會圈外,06A有時圈外
T91中文顯示,06A日英顯示


台灣沒有其他旋轉自拍機,只剩下日本水貨可以選擇
想要簡單的當然優先選T91,日水貨操作真的有點複雜

拿T91出門,簡單拍照接聽電話可是畫質不好
拿06A出門,拍照畫質好可是有時候漏街電話

需要什麼需求就買什麼拿什麼,不用一值開版炮


一款前輩,一款後輩


That's all
價格是誇張 也是舊手機了 不過沒有說的那麼糟吧 當時的他牌手機 320萬畫素有些都沒比它好是到後期才有超越
我用的不是T91 是水貨903SH
傳到無名後又抓下來的 原圖都不見了
我覺得還好沒那麼差說







都民國幾年了01怎麼還有這種低階嘴砲?
真是
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
我買過904sh 說真的比它好的很多 我列舉幾隻我用過的 索尼的c901 三星的i8510 諾基亞的n82 真的比T91或904好 904或T91近照人像還可以 照風景顆粒很大 縮圖騙騙人才能騙的過////
Rain雨滴 wrote:
網路上 討論板 校園...(恕刪)


2005年當時的T91是一支強大的拍照手機,到2007年都還是這樣
Rain雨滴 wrote:
說螢幕的解析度240x320 拜託現在除了NOKIA手機會玩這種解析以外 很少大廠拿這種解析騙錢

拍照很強? 320萬CCD很猛是吧 SE 三星 LG都有出更強大的拍照手機 銳利度也許T91會好一點點


2007年當時台灣市面上的SE、三星、LG還沒半支手機有240 x 320 pixels、26 萬 色 2.4 吋LCD、320萬CCD加光學變焦
NOKIA 只有N93有240 x 320 pixels、26 萬 色 2.4 吋LCD、320萬加光學變焦,但是N93是CMOS感光元件

Rain雨滴 wrote:
在台灣日機有什麼優勢 一堆功能都鎖著  寧可把錢拿去買IPHONE或是HTC 三星......

相同的條件下(中文介面、日本同佈、價位)會買日本手機的人不一定會比較少
智慧型手機並不是每個人都喜歡用,觸控螢幕的壽命也是一個問題
力不到,不為財
p20690 wrote:
我買過904sh ...(恕刪)


同時代的產品才能比
N82相機應該跟910SH比才對
力不到,不為財
我也覺得太誇張了

畢竟是4年前產品,不可否認4年前其價值

但是在這科技日新月異時代,實在不用把他捧這麼高價了

實在沒必要花大錢買 4年前過時產品
不要和偶爭論

moto cd928最好
有T91的 看不慣樓主這種作法 因為會降低其價值

沒T91的恨不得 把真相公佈出來 讓他沒價值 讓賣的人不用在炒作 造神



AKA chun wrote:
價格是誇張 也是舊手...(恕刪)



我也有買過903SH~
當時算是「機皇」呢...
但是人都會老,手機也會阿~

雖然後來賣掉了,
但是因為我很注重拍照效果
後面出的手機又沒有拍得比903好
所以有些後悔啦..

看這些照片的色澤...
就是CCD的味道啦~

個人覺得後來只有ALTEK的CCD手機可以一搏
就拍照來說

當然903SH也有很多缺點
但是在拍照方面
我覺得到現在的智慧型手機還是比不上

附帶一提
904SH拍出來的也是很飽和的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!