heero0939 wrote:
是啊...一間電腦公...(恕刪)
你得搞清楚蘋果公司由2007年開始把公司名稱由（Apple Computer Inc.）改成（Apple Inc.）了，現在蘋果電腦公司已經不存在了。
個人積分：168分
文章編號：36529574
個人積分：35分
文章編號：36530011
個人積分：145分
文章編號：36534780
個人積分：168分
文章編號：36556601
個人積分：175分
文章編號：36566246
個人積分：374分
文章編號：36569275
zzz111zzz111 wrote:
現在300ppi以上...(恕刪)
請問那些手機是在iPhone 4推出後多久才上市的?
4s上市後是沒有改變世界這麼誇張
不過我發現Android平台上推出語音助理app如雨後春筍冒出來倒是真的
爽爽爽又推出了一個S-Voice
(你想提比siri更早推出的google語音搜尋?抱歉那是不一樣的東西請別提了)
apple是沒什麼了不起
不過apple不推出iphone那我們現在用的Android可能是跟黑莓機一樣的鍵盤手機
或是拉著捲軸來捲動頁面的WM系統
將多點觸控操作帶入到手機的apple是第一者(想反駁請找好資料再反駁)
我是沒有要捧apple，不過看一下2007年之前之後的觸控手機有什麼不同就知道了
2007年是觸控手機革命的一年
到現在鍵盤feature phone只剩下低階手機的份，這幾年觸控手機發展非常之快速
個人積分：168分
文章編號：36576436
個人積分：145分
文章編號：36577635
cklee wrote:
所以Nokia 賣木...(恕刪)
別把大家弄笑了好嗎?
Apple這個沒有硬體廠的公司拿出來的硬體規格說穿了是別人技術上早就有的東西OK?
講的那麼厲害,Apple怎麼不自己生產面板?沒有面板廠Apple能有螢幕賣?
這次筆電的事件只能證明wintel是在比偷料而已,並不是證明Apple比較厲害懂嗎?
再說new MBP售價89900比一般市場上主流的4萬內NB貴了足足一倍以上,用料好一點也根本是應該的!
因此只能證明相似售價的SONY把消費者當盤子,而不能證明Apple厲害,除非他面板自產!
Samsung的位置在哪?在於Apple全身上下的東西有一堆是Apple想轉移訂單卻又被三星的專利綁死而無法轉移的,Apple這麼厲害?有種就自己設計自己生產,不要老是又愛靠別人又愛抄別人又愛罵別人抄襲
Nokia砍樹那種百年前的事情你也拿來講?百年前Apple是什麼都還不知道哩!
請問市面上有哪間Apple以外的電腦廠是靠著電腦而差點倒掉的?
跟你這種果迷根本沒有什麼好談的,不會再回了
個人積分：5分
文章編號：36577927
個人積分：374分
文章編號：36580315
heero0939 wrote:apple抄三星什麼？願詳其聞
別把大家弄笑了好嗎?
Apple這個沒有硬體廠的公司拿出來的硬體規格說穿了是別人技術上早就有的東西OK?
講的那麼厲害,Apple怎麼不自己生產面板?沒有面板廠Apple能有螢幕賣?
這次筆電的事件只能證明wintel是在比偷料而已,並不是證明Apple比較厲害懂嗎?
再說new MBP售價89900比一般市場上主流的4萬內NB貴了足足一倍以上,用料好一點也根本是應該的!
因此只能證明相似售價的SONY把消費者當盤子,而不能證明Apple厲害,除非他面板自產!
Samsung的位置在哪?在於Apple全身上下的東西有一堆是Apple想轉移訂單卻又被三星的專利綁死而無法轉移的,Apple這麼厲害?有種就自己設計自己生產,不要老是又愛靠別人又愛抄別人又愛罵別人抄襲
Nokia砍樹那種百年前的事情你也拿來講?百年前Apple是什麼都還不知道哩!
請問市面上有哪間Apple以外的電腦廠是靠著電腦而差點倒掉的?
跟你這種果迷根本沒有什麼好談的,不會再回了...(恕刪)
