原來手機的畫素已經都要比單眼相機要來的清楚 ....!!?? ((煩請神人來解答!!!!()

j7211242001 wrote:
今天在露天拍賣看到一...(恕刪)


商人說的話,聽聽就好

當手機達到一百分時

同樣時空,同樣科技

專司攝影,光圈加大,晶片、對焦系統、光學儀器結構專門的單眼

有可能低於100分?

你如果說

單眼太重,帶出去不方便,吃個飯拿單眼照盤子像阿呆

手機方便,日常用率高,市佔率大於單眼

我還相信

同科技下,手機表現要比單眼好?

鬼才相信
今年聽到最好笑的笑話了

把照片放大個5倍就知道到底差別在哪裡了!
銳利度跟飽和度是不能比的
想起當年在信義區看到有note的路邊展示點,
工讀生很熱情的跟我介紹note, balbala...
「那接下來給你看note最厲害的部分」... 對著路邊的夜景拍了一張...
「很清楚吧~」
「還可以啦」我說, 默默的從包包裡拿出了5D2+35L拍了同樣的景給他看...
如果拍賣的商家說大便比飯好吃,
你也要上來確認一下?
你問這種問題只顯示你的問題比商家大而已,
他為了一口飯口吐大便,你也要無判斷力的隨之起舞?

j7211242001 wrote:
今天在露天拍賣看到一...(恕刪)



....

我不懂你想表達甚麼??

是想上來取暖還是上來找人一起罵

如果自己很明白真相有必要發這個文嗎??

808畫質真的沒話說 手機內建接近一寸的片幅(1/1.2")

又有NOKIA的新技術無損變焦 跟超高像素 這些技術都相當創新效果也都不錯

只是回歸到基本面 如果你知道DC跟單眼的差距主要是感光元件的大小

那一切真相都很明白了~~還有需要上來發問嗎??

假如您使用到單眼跟L鏡卻連這些基本知識都還不甚清楚

小弟強烈建議您~~還是翻翻入門書吧!!

您的相機真的會哭泣~~

j7211242001 wrote:
今天在露天拍賣看到一...(恕刪)


基本上,
你為什麼會提出第一個問題?

為什麼一定要用單眼拍?

總有一天會比較好,不過可能在500年後.
他賣場還蠻好笑的

一下是網球教練 一下是職業私人司機

一下說自己身世 說是護髮霜老闆兒子 討厭老爸
要跟人要100萬來還債

還說太多可以80萬 最後自己說60萬一口價
然後最下面還補充 說要找到一位買主 還缺35萬 又在說只要10萬可成交

這種違法事情 還敢PO上來


他下次可能徵婚

陳陳益 wrote:
相機再好都會有極限 意即單眼進化到某種極限後進化速度會開始減慢 慢慢由手機追上
被手機趕上只是時間的問題
話說NOKIA 808這作品的確是令人驚艷......(恕刪)


的確手機的相機還有很多進步的空間,但是有些物理條件是無法改變的,假如手機這麼小的感光元件未來能做到現在單眼的畫質,那相對的,單眼更大的感光元件也能做到比現在更好的畫質更好的iso等等...所以單眼相機再怎麼樣有極限我認為也不可能被手機追上,因為相對同樣的問題,手機再好也是會有極限。
明明自己就有答案的問題...
還不過是想來這取暖引戰的!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!