繼 K850 後 NOKIA 與 SE 的發展

jhvk wrote:
並不是每個人都喜歡用開放式系統的手機,開放式手機的強大功能對於沒在始用的人而言只是多餘的
哪來的欺騙消費者之言,每人有各種不同的需求。
只能說一樣都是se手機日本版和國際版也差太多
設計手機外型也是成本之一
像喜歡T92,但T92卻只有螢幕好其它卻不怎麼樣就是
對於重視外型以及質感卻是很值得。
W960i有獨立音效晶片
N 牌的 Carl Zeiss 鏡頭,是Carl Zeiss"認證"的鏡頭

不管開放式還是封閉式系統,SE 手機功能較少、拍照和錄影較差是可以確定的,就這點來說,SE 應該降低手機售價,C905 賣 16000 實在有些不合理。

W960 有獨立音效晶片,但音質有比 N 牌的音樂手機好嗎?
不管 NOKIA 是不是 Carl Zeiss 鏡頭,還是只是 Carl Zeiss 認證的鏡頭,拍出來的效果大家應該非常清楚。
蟲子別 wrote:
簡單的說,買 SE 萬元手機,和 N 牌的功能相比,多出來的地方,就是買它的外型,了嗎?

美學派 VS 規格派,永遠無法溶入彼此的世界,這一篇發在Nokia,同一篇再原封不到的發在Sony Ericsson版裡,反應會是如何我想大家應該都猜的到。

美學派永遠強調 "我不想用醜的東西,功能夠用就好"
規格派永遠強調 "東西不就是要拿來用的嗎?規格差還拿出來騙錢?"

以上兩派不會有交集點,大家都是從自己的須求出發討論,而廠商也就依照他們專攻的族群去推出適合的產品。

我個人認為Sony Ericsson K750i推出時曾經攻到規格派,當時有自動對焦+兩百萬畫素的手機相機,大概就K750i可以橫掃市場了,我記得那時候Nokia還在推6230(30萬畫素),連6230i都還沒出(升級到130萬畫素)。後來Nokia開始狂推N系列,從N73開始,SE就開始有點跟不上了,到後來N95結合wifi,gps,首隻5百萬畫素,SE就淪落為規格的追隨者了。
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
jhvk wrote:
N 牌的 Carl Zeiss 鏡頭,是Carl Zeiss"認證"的鏡頭...(恕刪)

不只認證喔~
是有Tessar結構喔
(我手機鏡頭上面標示的是Carl Zeiss Tessar)
而且還有機械快門...

非音樂機會比音樂機大聲....
不過我買SE都是衝著 "SONY" Ericsson去買的說~ 看到字的自爽感 就像你說Porsche 一定跑得快嗎? 911 Turbo和M5真的去跑我相信結果也不會差多少吧? 一切都是奇摩子的問題 哈哈

話說降到一萬六了唷~真寒心早知道別預購
我不知道SE到底是貴在哪裡 明明就沒什麼功能 外型嘛我看不出來那裡好看
規格也沒比較好 唯一只剩下SE那顆小綠球而以
蟲子別 wrote:
還記得 K850 出...(恕刪)

我都是用se的,
也沒什麼不好用的地方,
不想用NOKIA的n系列是因為待機太短,
如果有像se長,我一定跳到NOKIA!
小滴滴 wrote:
我不知道SE到底是貴在哪裡...(恕刪)


若你知道SONY的東西定價如此驚人
那SE手機也不例外(SONY就是操盤手)
說是賣品牌,大家應該不反對吧?

雖然功能普通,每支手機功能都一個樣。
但是它的UI真的不錯用(UIQ就免談了)
最近出的W902規格確實是不錯,但是外型普普


SE的手機,大概就只有PDA手機(X1)是All In one
不過售價也是驚人(規格沒比三星OMNIA好卻是比它貴..)
各取所需 各有所好
不必發這篇情緒化文章~
發錯了~抱歉
我自刪~~~~~~~~~
我雖然是個牛仔 在酒吧只點牛奶 為什麼不喝啤酒因為啤酒傷身體

呵呵...簡單一句話...SE不是你的菜...
這就跟有人喜歡自排車,有人卻是一定非手排車不開一樣.
包山包海的pda手機,也不是每個人都能很快上手的.
我也是沒辦法再長時間把玩SE的東西了.(因為還是會忍不住買回來玩...^o^)

其實現在的手機喔,超過NT$15000我就要想很久了,
撇開便宜的NetBook不說,標準型的筆電也是兩萬左右就有了,
不管是以"零件"計價,以"技術"計價,以"系統複雜度"計價,
手機,說實話,不管SE或是Nokia,其實都沒有超過NT$15000的價值.

等著看吧,若然景氣繼續低迷,價格帶也會相對應下探的啦~~~
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!