Calphan wrote:
別再幻想自己還在掌握什麼core technology了，大陸meizu公司推出的m8除了外型繼續山寨iphone，其他都是自己的技術，為了節省13美金win mobile授權，硬是在wince底層開發出iphone那樣的介面，而且現在已經開始著手研究學習Android了
...(恕刪)
我還以為是那家中國晶片商向MTK叫板?原來是一家山寨機廠商!號稱是自己的技術,請問晶片是誰做的?解決方案是用那一家的?只是出個介面就說自己的技術????號稱自己的技術我看只是拿別人的解決方案來兜而以,想對MTK叫板?真是好笑!中國的IC design house或許未來還有可能!
研發手機廠商有能力獨自研發出晶片的不多,首先是量,研發出一個晶片是非常嚇人的投資,沒有量怎可能投資?再者,手機商也不用養晶片設計人員,除非像三爽,Nokia等大廠自己量夠大到可以養的起,其他廠商用別人的解決方案就好了!中國人吹牛真不打草稿,01上研究手機的人很多,不要鬧笑話了!
MTK手機晶片不僅是深圳“山寨機”在採用，包 括TCL通訊、夏新、長虹、天宇朗通、金立等中國國產手機知名品牌採用的手機晶片90%也 是MTK的。Meizu打的過這些大廠嗎?人家都是用MTK了!
很多人認為,中國國產手機和山寨廠商主要得益于MTK以及中國展訊手機低廉價格的GSM手機晶片給中國國產手機帶來了機會。其實，並非如此。以MTK為例。MTK並不僅僅為手機企業提供晶片，而是一套整體解決方案，這套解決方案更為重要的部分不是晶片等硬體，而是軟體。
為何聯發科和展訊不像TI等企業那樣只銷售晶片，而不捆綁軟體?為何諾基亞等企業始終不願採購廉價的聯發科手機晶片?這兩個問題的答案是一致的。一方面中國國產手機沒有自己的軟體平臺，也沒有做軟體的實力，因此他們需要晶片+軟體一整套解決方案;而且銷售解決方案的利潤要遠遠大於銷售晶片。
而諾基亞、三星等外資品牌均有自己的軟體平臺，他們需要根據自己的軟體平臺來設計產品所以他們不購買MTK的晶片，而選購TI的產品。從目前大多數品牌的國產手機來看，這些產品除了在外觀設計方面有所不同外，軟體功能表、功能功能表等幾乎如出一轍，這就是因為他們採用的是同一個軟體平臺。
想想看中國有那個手機廠有本事出個軟硬體平台?只想買個平台來兜就想賺錢了,這種心態的廠商永遠長不大!
我查了MTK的2008年年報,該年MTK的銷售額為680億台幣,研發經費高達151億台幣!151億台幣約31億RMB,中國的手機廠商有誰有這麼大的投資?
