Wayne - #teampixel
juddy007 wrote:
樓主是不是護衛隊我不...(恕刪)


通信業者這些都是暴利
還結合第二電信業者亂搞一些高額電話費簡訊與話費,然後分利,等於一起詐騙民眾
降價一些本來就是正確的

這種議題不需要護衛隊!
除非是電信業者吧

NCC絕對有資格這樣做!完全合法
這邊提出反對的人,是嚴重違背法律,違背法治社會與全民利益
OKOK...
我說說我個人看法好了
政府機關干涉價格;濫權
相關電信機構吃人夠夠;無恥
有人張飛打岳飛,福利被減不找老闆找消費者;低鬧
abev66 wrote:
不曉得各位知不知道這...(恕刪)

如果你有一天當老闆很會賺錢
只因為你太會賺錢
做的又是獨門生意沒人能搶
就有政府機關跳出來要你少賺一點
你覺得是否合理
怎麼跟微軟好像
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
暗影老牧 wrote:
通信業者這些都是暴利...(恕刪)

錯了錯了
以台灣目前的社會狀況
好比油價 漲.....
不論理由 大家罵翻天
如果油價 跌.....
就算有錯 大家鼓鼓掌
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
sunfire1124 wrote:
降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點恕刪)


開版大大你不是大喊說降價,就會扣到你的薪水
你會粉不爽吗?

還是大大你是正義魔人
替你老闆的鉅額獲利跳出來護衛(你真的不在乎你自己的福利與薪水?)
真的只跳出來認為政府不能用公權力要求你們降價吗?

那請問你們自己會主動降價到合理價格吗?
如果答案是不會
那麼,政府用公權力,就是人民賦予的
壓制你們這些貪婪的公司啊啊啊啊

支持NCC ^0^
juddy007 wrote:
錯了錯了
以台灣目前的社會狀況
好比油價 漲.....
不論理由 大家罵翻天
如果油價 跌.....
就算有錯 大家鼓鼓掌恕刪)



錯了錯了
你們不要拿其他例子
就拿你們自己賺多少高額暴利就好

一件件拆開來看
別混淆
這樣比較對喔

請不要拿原則性說法
來掩飾賺暴利的理由
放心
降點價
你的老闆發你年終還是不會少的!

政府沒錯!支持政府!
還是學老共,搞個暴利罪啊!這樣看你們敢說啥


sunfire1124 wrote:
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。



你説的沒有錯

但一個月降個50塊只是降個意義
目的是要這些企業承認自己賺很大 而且又沒有給予相對的服務
說真的 5%對他們來說根本是不痛不養 改變幾條綁約規定又再賺回來
相信有許多人會因為降5% 而更增使用率

為何他們要抵制??

sunfire1124 wrote:
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?



重點是由96年開始就已經協商了二年......
而且不只是官方 連民間團體協商也已經多次

協商多次依然故我 收了錢且不承認有賺錢 合理嗎


你是對NCC的強勢感到不滿
但從不知自己所在的公司是多麼跋扈吧......

sunfire1124 wrote:
看過大家的回應後,心中只有一個感嘆。。。
文中已經說了,降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點,
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
會被圍剿是意料中事,因為這是一個民粹的社會,所以民粹在台灣有市場,才會被政客拿來利用,各位用你們的腦子想想吧,
有人在金融機構上班的嗎?有人在石化業上班的嗎?這些都是政府拿來開刀的對象,因為這些資源的價格是可以左右的,看看大陸吧,
為什麼黑心貨一堆?你想想,一碗牛肉面只允許賣四元人民幣,哪個店家能夠真材實料啊?
星星之火可以燎原,若大家還是用民粹思維來看這件事的話,將來苦果是大家來承擔。
我認為這個降價基本上是沒什麼意義的,因為約都綁死了,每分鍾通話費降價頂多讓你多打一點,對你的帳單真的有幫助嗎?我真正擔心的事是,
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。



這利益落在誰身上?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!