動漫遊子 wrote:
遠傳和台哥大也因為獲利降低,漸漸難以和中華電信比價格戰
嗯, 台哥大似乎才是獲利王喔, 可以看看 Yahoo 的新聞
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100112/3/1unmg.html
路過的路人甲...
sunfire1124 wrote:
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。
你説的沒有錯
但一個月降個50塊只是降個意義
目的是要這些企業承認自己賺很大 而且又沒有給予相對的服務
說真的 5%對他們來說根本是不痛不養 改變幾條綁約規定又再賺回來
相信有許多人會因為降5% 而更增使用率
為何他們要抵制??
sunfire1124 wrote:
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
重點是由96年開始就已經協商了二年......
而且不只是官方 連民間團體協商也已經多次
協商多次依然故我 收了錢且不承認有賺錢 合理嗎
你是對NCC的強勢感到不滿
但從不知自己所在的公司是多麼跋扈吧......
sunfire1124 wrote:
看過大家的回應後,心中只有一個感嘆。。。
文中已經說了,降價不是重點,降價與否,薪水福利高低與否,都不是我關心的重點,
重點是,政府單位不經過協商就拿公權力來壓,合理嗎?
會被圍剿是意料中事,因為這是一個民粹的社會,所以民粹在台灣有市場,才會被政客拿來利用,各位用你們的腦子想想吧,
有人在金融機構上班的嗎?有人在石化業上班的嗎?這些都是政府拿來開刀的對象,因為這些資源的價格是可以左右的,看看大陸吧,
為什麼黑心貨一堆?你想想,一碗牛肉面只允許賣四元人民幣,哪個店家能夠真材實料啊?
星星之火可以燎原,若大家還是用民粹思維來看這件事的話,將來苦果是大家來承擔。
我認為這個降價基本上是沒什麼意義的,因為約都綁死了,每分鍾通話費降價頂多讓你多打一點,對你的帳單真的有幫助嗎?我真正擔心的事是,
這個政府拿這個東西來作文章,其目的我想是司馬昭之心吧,也罷,民主社會大家都應該有點思想,不要只顧眼前的利益。
這利益落在誰身上?