也許要等板主摸熟一下933sh吧
個人積分：0分
文章編號：12268637
個人積分：3分
文章編號：12268681
個人積分：0分
文章編號：12270116
個人積分：3分
文章編號：12273700
個人積分：12分
文章編號：12277970
個人積分：300分
文章編號：12278138
日本watch試拍報告
個人積分：3分
文章編號：12284082
個人積分：5分
文章編號：12284866
個人積分：0分
文章編號：12285405
個人積分：5561分
文章編號：12288083
vsquance wrote:
剛剛在日本論壇看到夜...(恕刪)
不曉得您是從哪個網站抓的圖~
4秒曝光竟然比30秒曝光的照片還亮!?
確定沒放反嗎?!
(照片裡記錄的快門速度好像也不太吻合~)
另外,這幾張測試照,我覺得似乎還是沒有把933SH真正的實力榨出來~
因為沒有看到低ISO的長曝照片~
上面幾張老實說拍得都很慘烈~(雖然是測試照~)
長曝的那兩張ISO有點高(竟然到ISO400
),不曉得是不能調ISO還是調成自動ISO~老實說,手機調到ISO400去長曝,這種測試照很難判斷相機成相的好壞~
(高階DC都不見得能這樣玩了,何況是手機~)
在下愚見,夜拍測試,沒有測到低ISO的長曝照片,跟沒有測試是一樣的~
(如果933SH長曝時不能自己調ISO值的話,那就請當我上面的話沒說~
)--
剛剛去看日本名人法林岳之拍的夜拍長曝測試照~
結果他也是用ISO400~
以他的經歷,應該不太可能犯這種錯誤~(明知相片顆粒會變大的拍法)
這種設定的測試照根本沒多大意義~(現在又不是在測試全部的設定組合之效果)
看來933SH很有可能在長曝時無法調整ISO?!
