AC2887 wrote:
我說過，介面美or醜事主觀的認定，不是你or我說了算，直接面對市場銷售量最準
市佔的確不如人
我也沒有要針對市佔作辯解,自己買東西從不看市佔..只看需求和預算
話說市佔和美醜有何關聯？
既然只是主觀認定
那我認為安卓雜亂也是我的自由不是嗎？
這兩個是不衝突的
難道MAC市佔比較低,所以那樣子算醜？(老實說我覺得MAC蠻好看)
個人積分：71分
文章編號：37229095
個人積分：15分
文章編號：37251752
個人積分：77分
文章編號：37268039
個人積分：1579分
文章編號：38153917
個人積分：0分
文章編號：38157628
跟銷售量也無很大的關係...
大多數人會對android買單
不就是因認為它好上手、自由度高、很多免費的app可使用
關介面什麼事...
mango會雜亂無章?
不見得吧，nokia整合這部分做的很好
點了通訊錄某一組人，可以得知其他像FB的訊息等等
要關閉也不像android很難找到叉叉
不選android
是因想使用智慧手機但找不到理由買
第二
android充斥著太多關於隱私部分的爭議
所以望之卻步
一堆免費app都掛載著廣告...走到哪黏到哪...
你不煩我看了就是很討厭
第三
自作主張會下載奇怪的app
用久了作業系統會lag
nokia mango賣的不好
跟策略或許多少有關係
但也跟大多數人早已習慣了android
就像使用ios就回不了頭差不多意思
加上nokia中階規格賣高階價位也讓我猶豫許久
但它的低規格跑起來卻不輸ios的順暢度...
相較下android整個就是只在拼規格...不做優化...
雖說nokia中低規格賣高規格價位也令人匪夷所思...
但真要選，若nokia價格夠親民...就沒啥好猶豫對我而言
android....
個人積分：281分
文章編號：44946782
其實安卓完全符合NOKIA價值(除了單手操縱性略差，但還是可行)
GOOGLE不允許NOKIA DRIVE? 那請問Padfone的 ASUS webstorage是什麼? 不少大陸安卓產品還封印play商店我還反而不要嘞。
當初我還是NOKIA迷的時候，還鄙視安卓系統介面都抄襲神鞭
事實上跳槽HTC後發現，安卓很好上手，操作基本上跟神鞭一樣，不過剛入手的人真不知道要下載什麼好軟體，摸索了一個禮拜左右找齊自己想要的東西。
NOKIA進安卓就要打規格戰? 打規格戰NOKIA會是弱勢?
讓我們來看看NOKIA進安卓的優勢
1.NOKIA相機韌體一向寫得比較好，就算是同畫素拍照表現比其他家畫面呈現優秀，更不用說現在有4100萬畫素加持，打個比方我拿過的手機比N95和touch pro2筆都是500我這樣比好像不是拿安卓來比，不過相機韌體部分不是看系統，單純是app設計能力。
2.智慧型始祖其實是NOKIA，NOKIA 6670開始推智慧型手機，能開office那個時候我就擁抱NOKIA，N95更是他最完美的旗艦機，我整整用了四年才換掉，不論是外觀還是功能，四年內竟然沒有手機可以跟他打對台(甚至是N96 N97外觀讓我都不想換)。 好吧，這段只是在捧他，我的意思是，像我這樣跳槽到別家的人大有人在，但是對NOKIA品質深具信心，其實NOKIA只要符合我的需求，我一定跳槽回去。
3.關於安卓能夠成功獨特化的部分，我相信NOKIA使用者介面的設計能力，絕對會設計出跟sense一樣好的介面。 從NOKIA N8第一款觸控手機我可以感覺到他的觸控精準度比HTC高太多了，震動回饋，鈴聲那些小地方也都很貼心。
4.NOKIA品牌印象: 耐操、好用、耐摔、堅固、不容易壞、直營維修點多，維修快速。
所以浪子回頭猶未晚也，NOKIA快點認錯低頭出款安卓吧
個人積分：0分
文章編號：44947669
