whitedog wrote:
我昨天在遠傳特約門市...(恕刪)
T82這等級的手機在台灣頂多也只能算是中階...
居然可以賣到15900
而且不用遠傳門號..一些比較多媒體的功能還不能用
這樣的價位 重要的多媒體功能被鎖住...
要叫其他電信的用戶消費實在是太貴了(只看外型的另當別論)
但如果一樣的東西 我還是寧願敗t91 C/P值高太多了
皮質也比塑膠有質感~~
個人積分：0分
文章編號：3856761
個人積分：0分
文章編號：3856910
小沙子 wrote:
不過，題外話…有時候覺得「遠傳」很像變成SHARP的原罪了！
以同樣的觀點來看，W910i=16900不是更不值得嗎？
但是很多人卻認為W910i的訂價是OK的，那不是有點怪嗎？
(恕刪)
並不會阿! 如果只用螢幕來看...910的確是略遜一籌
但是整體就質感來看...個人覺得910倒是又把頹勢扳回來一點
(t82容易留指紋扣分)
再加上w系列本來就強悍的音樂功能...
其實整體來說...910在本質上跟t82不相上下
再加上決定性的一擊...雖然遠傳的音樂功能"會用的"根本沒差
但是畢竟還是有"不會用的"
而se沒有電信業者綁住...大家能用的都是一樣的功能...
光這樣1000也足夠了
p.s.
如果是日本製 幹麻心虛的弄成MIS MIJ在世界都是品質的象徵
真的在日本製 秀上去的絕對會是MIJ
個人積分：5分
文章編號：3857745
個人積分：5分
文章編號：3857790
個人積分：64分
文章編號：3858321
唉..我看很多網站..都說照相的出來的雜訊顆粒都蠻大的...
個人積分：29分
文章編號：3859243
richard803 wrote:Richard大大所言，小弟有些不太明白的地方…
...雖然遠傳的音樂功能"會用的"根本沒差
但是畢竟還是有"不會用的"
而se沒有電信業者綁住...大家能用的都是一樣的功能...
光這樣1000也足夠了
所謂「遠傳的音樂功能」是指什麼？會用的？不會用的？
是指以前用MP3鈴聲需另外轉檔3GP格式的問題嗎？
如果是這個問題的話，Richard大大真的是多慮了，
且不論轉檔其實很簡單，T82這次根本已經開放MP3了！
完全不必轉檔，和一般MP3手機一樣可以直接使用了！
richard803 wrote:請Richard大大指教一下，T82被「電信業者綁住」的是什麼功能？
而se沒有電信業者綁住...大家能用的都是一樣的功能...
richard803 wrote:就算兩者間真有1000元的價值差異，那麼售價差1000元也只是打平啊！
其實整體來說...910在本質上跟t82不相上下
…（恕刪）…
光這樣1000也足夠了
為何會一支被批太貴、一支卻評很便宜？更何況現在市價差是近2000元喔！
更別提連Richard大大自己也認為，w910i和T82在本上質其實滿接近的…！
obelisk369 wrote:的確，小弟並無意也沒資格評論什麼對或錯的，
兩者在價格的評價可天差地遠
只是這兩支市場上的價格評論實在是差太多了！
（就小弟個人觀點，二個都嫌貴了點！）
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
個人積分：29分
文章編號：3859265
個人積分：74分
文章編號：3859400
個人積分：438分
文章編號：3859841
個人積分：29分
文章編號：3861391
高銘輝 wrote:
遠傳要代理的原因為何?就是要賺錢嘛!!那本來就要為手機的功能不全而負責了啊, 要我們去怪SHARP才是真的奇怪咧, 你早知他功能不全還代理進來, 豈不討罵!!
高大哥所言甚是，遠傳的確逃不了責任，畢竟他有從中謀利！
但是某方面而言，遠傳的代理量並不算多，確實也有所難處！
重點是，誠如WING大說的：
wing wrote:雖然遠傳身為代理商，就必需無條件為此商品負責，
遠傳雖然在代理方面很爛
但至少他沒有鎖住任何功能
所有有限制的 都是機子本身的限制
但是應該搞清楚：遠傳並沒有「主動」鎖住任何功能！
wing wrote:呵~~~是啊！好久不見囉！其實也都有在看，只是潛水啦~~~
題外話~沙董很久沒出現了耶@@
尼采：一個有強烈決心的人，將無所不能！
