[分享]NOKIA XpessMusic & Sony Ericsson walkman


pppp90216 wrote:
我覺得好笑是因為很多01的人喜歡把其他的廠牌批的一文不值,來凸顯自己崇拜的廠牌的好。

最近是各討論區都這樣囉
此風不可長~


pppp90216 wrote:
並不是一味地奚落其他廠牌的用戶,來說明它的好,這樣只會讓人看得認為是既偏激又沒有腦的"護衛軍"。

Nokia的東西我也沒有覺得不好,我也是nokia的用戶。但很明顯的,我說了句"我要笑死了。"就可以認為我是SE的玩家。

而進而繼續抨擊其他家的用戶,一言堂就是一言堂,只有他說的畫是對的。(汗顏)

偏偏護衛軍最喜歡說人家是親衛隊.......
我用過SE 用過Nokia LG使用中
老實講 要罵
沒有一個品牌逃的掉
要難聽 大家都差不多
一味的護衛 就跟鴕鳥一樣
問題是 你也只能講爽
廠商既不會給你錢 不會給你優惠 也不會給你獎狀
這我就不知道為什麼有人這麼執著了
memeq wrote:
5800是開放式系統...(恕刪)



但以S40來說硬體來說SE輸了= =


跑個FPS遊戲...SE就LAG到死了...玩到一堆人開始想問候SE的祖先18代了...


再來~裝個Google map全台離線地圖資料也能LAG...搞什麼飛機...


SE還是直接搭飛機回蘇州賣賣鴨蛋當小本生意經營算了...

搞不好會一炮而紅...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
homhomhomhomhom wrote:
我覺得是你的Z800...(恕刪)



只差沒動怒到直接送SE一份來自蘇州的鴨蛋當餞別禮...


照這樣說~講白話就是純屬個案就對了...就是要自行吸收.沒解決方案?

如果要自認倒楣~那我可不可以先捅對方一刀.再跟對方道歉.再請對方不要告我?有可能嗎?


在這種競爭激烈的時代裡...會不知道售後服務的"誠意"有多重要...無故搞什麼無解...


既然沒有"誠意"處理~那我就直接建議考慮.包袱弄一弄.公司收一收~回去蘇州賣賣鴨蛋或賣鐵蛋當生意吧~(攤手)


不要再說別人沒給過機會...沒有悔過之心的東西...乾脆拿去後山埋算了
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
哇...看不出來有人對品牌這麼執著...還一直詛咒別人公司倒閉,看樣子這被你詛咒的公司傷害你太深了!建議你可以在該品牌還沒倒閉之前,先把他從你的生活中拿開吧,別再一直說他爛了,那會對你的身體不好的!放下會海闊天空的!只能說沒有百分之百完美的手機,不然的話所有手機公司應該出完一隻完美手機就可以關門了!各品牌的手機各有各的好,選你所愛,愛你所選,不然頭都洗下去了,滿頭泡沫能不冲水嗎?
劍心san wrote:
一.講最簡單的......(恕刪)


我文章哪一句話可以看出我是外貿協會派的?找出來啊?

呵呵 這樣就想給別人扣帽子喔

那我可不可以說 你的文章一看就知道是腦袋有洞派

連文意都讓人搞不清楚

"二.

我沒破梗...

1.公車與藍寶堅尼論"外貌"...當然是藍寶堅尼贏...就如同SE對上NOKIA一樣...10個台灣人.9個台灣人喊SONY帥-.-

2.公車與藍寶堅尼論"性能"...當然是藍抱堅尼贏...就如同SE對NOKIA一樣...10個台灣人.9個台灣人喊NOKIA硬體好-.-

你說的藍寶到底是se還nokia?

一模一樣的句型不可能有兩種意思 句尾把se換成nokia就是把要比喻的對象換成nokia
不管你怎麼講 這兩句的批評的對象絕對不會是同一個
比喻要正確 主詞的和賓詞的相對位置順序不能顛倒 se擺前面代表你把se比喻成公車
假使你要說的是se只是虛有其表
這樣又會變成公車比藍寶堅尼漂亮 與普遍認知不符

你可以說你看不懂 因為文法差的人一定都看不懂文法

還有 別再說nokia呼風喚雨了 市占率跟利潤都已經滑落很多了

也別說se怎樣 這個世界上的手機品牌不是只有se跟nokia 要比還有一堆廠商給你比

那麼行就把nokia比到最強最強吧 我們等著看好戲


qazult wrote:
我文章哪一句話可以看...(恕刪)



自己無意間透露自己是外貌派的...還需要揪出來= =?


nokia在手機市場做幾年了~還是菜鳥嗎?已經是戰場老將了...

SE做幾年了...根本是玩世不恭的乳臭未乾~直接領白包...回去蘇州賣鴨蛋...


套句老一輩講的...現在的年輕人...學歷讀高高...結果也越來越不成才了...永遠只知道笑別人...卻看不到自己的問題在哪裡...
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
劍心san wrote:
只差沒動怒到直接送S...(恕刪)



買到機王真的是比較倒楣一點
如果你不自行吸收就去找SE 尋求解決方案
如果不是7天內換不到新機 就只能一再的維修 如果還是修不好
可能就真的是比較倒楣一點

我個人也用過SE的 當然也是有壞掉或怎樣的
我比較幸運的是修一修就好了
雖然維修過不少次 可是最終有修好就OK啦

我在回頭想想 如果你今天買到的機王是Nokia的
可能你也會開始批評Nokia的手機吧

所以這是抱怨文嗎??

還有別越扯越遠了 這只是一篇評測手機的文章 要回覆也回覆一些有營養的
一下蘇州的鴨蛋 一下藍寶堅尼 一下台灣社會這麼亂
別在離題了......講手機講手機
劍心san wrote:
沒差了...反正.....(恕刪)


看你廢話了那麼多

你還是回去用NOKIA3310好了

那是我目前為止找不到缺點的N牌手機


無堅不摧,媲美貧鈾裝甲等級的防護,砂石車輾過都不痛不癢

水火不侵,NASA最近還打算把太空船外層全部鋪上3310來隔熱

阿富汗的游擊隊還大量走私進口打算近戰的時候拿來尻人


P.S 國軍標準配備準備把鋼盔 77無線電改成 大同電鍋 3310你不知道嗎?

劍心san wrote:
自己無意間透露自己是...(恕刪)


所以你還是揪不出來嘛?
沒證據就沒證據 這麼有能耐怎麼不一條一條跟我辯?

我們看不到自己的問題?
song945只是勸你不要太激進 你就詛咒別人家收白包 留點口德吧!!
劍心san wrote:
1.公車與藍寶堅尼論"外貌"...當然是藍寶堅尼贏...就如同SE對上NOKIA一樣...10個台灣人.9個台灣人喊SONY帥-.-(恕刪)


你的邏輯怪怪的喔

藍寶堅尼比喻為NOKIA

那競爭對手就是 > 法拉利=SE

不是要說你什麼

藍寶堅尼並沒有你想像中的完美

他也只是一間做拖車頭和農耕機出來的車廠跟一開始就座跑車是不能比的喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!