個人積分：57分
文章編號：12562094
個人積分：59分
文章編號：12562147
個人積分：64分
文章編號：12562226
個人積分：10分
文章編號：12562340
個人積分：27分
文章編號：12562492
angle2000092000 wrote:
您的日系手機訂意就只有這些偷渡,夾帶進來的未經型式認證手機嗎?...(恕刪)
對啊,我主要是指日本softbak,docomo和au等電信業者販賣的手機
遠傳所代理進來的有經過電信認證的手機不包含在內
我在三樓就有說過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=165&t=1095144&p=1#3
請問您還有哪裡不清楚的地方嗎?
普羅擂司摔角,https://www.prosresu.com/
個人積分：21分
文章編號：12562521
個人積分：463分
文章編號：12562607
個人積分：0分
文章編號：12562727
就是因為山寨機都沒有經過相關安規檢驗
不只省了檢驗費，也省了為了符合安規而必要的設計
所以山寨機可以這麼便宜
我想樓主只說日系手機不夠
也許是 Y 拍跟露天少了訊息
日系手機有通過日本相關規範又如何
除非送的檢驗機關單位在台灣也是被承認
不然只要是沒通過台灣相關檢驗的產品一律是不能販售
不只是日系手機、其他國家亦是
也許是因為日系手機比較廣受歡迎
所以大家一看到日系手機被規範
好像活火山爆發一樣
沒通過檢驗的東西本來就是違法的東西
就像肉類、電器等等
大家都說 NCC 管很大
我想，只要是 NCC 職權範圍他都可以管
違法的東西本來就該管
不應該本末倒置
當然， NCC 還有很多東西等著他處理
如地下電台之類...
個人積分：0分
文章編號：12562795
個人積分：15分
文章編號：12562823
NCC用"禁止販售未經型式認證的手機產品"這個理由
保護目的是達到了,手法卻太粗糙了,使得原本就品管甚嚴的日系機也被擋了
規則可以再訂的精細一點嗎?
那...日本商品或是美國商品"代購"算不算販售"未經型式認證的手機產品"啊?
譬如我請人從美國代購一隻iphone 3Gs回來
那代購者是否就違反""禁止販售未經型式認證的手機產品""這個規定了?
水貨商其實就是在幫消費者省錢罷了
所以大家都知道水貨可以比公司貨便宜
就像"很多"Y拍或是露天的商品都可以省5%的稅金而比較便宜
日系機這種電磁波規定合乎日本規定,在當地都有送檢過了的產品
我是不太相信過來台灣會通不過台灣的認證啦
既然如此,又何必請水貨商多花錢送檢後再轉嫁給消費者呢?
在日本認證一次就夠囉
再一次只是多花錢多花時間罷了,況且台灣認證要兩次錢.....
總之
覺得規定可以再精細一點
例如提出生產地的認證?
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
