為什麼台灣沒辦法研發高規格手機呢??

careyhung wrote:
真奇怪,日本手機一天...(恕刪)


真好笑,難道要符合你需求的手機才叫高規格手機嗎? 台灣品牌手機的研發人員,也為了能符合使用者需求與成本控制的條件下不斷努力在開發啊.. 市場環境不同、市場走向不同。
careyhung wrote:
為什麼台灣本土出的手機,螢幕都小到不行

先撇開尺寸不談...

光使用的面板等級就差多了...

TN的一堆(26萬色)....甚至比TN更差的更多...

SHARP ASV PANEL 1677萬色...

台灣自豪的A-MVA呢?....
If you do not go within, you go without.

ywwr wrote:


MTK solu...(恕刪)


除了規格......還是規格......
外國大廠在談手機通訊協定時就已經把規格跟自己的專利佈局綁死了
我們就永遠只能追著跑

手機, 光碟機, 電視......都只能等國外大廠把協定搞定了
我們才知道怎麼做

MTK可以追的這麼緊已經很了不起

除非有一天台灣在國際間在訂協定時
可以綁一堆"學者專家"來推銷我們自訂的規範
然後戰勝其他專利已經佈局好完成的"學者專家"
否則永遠很難逃脫這種宿命
只要你有錢 台灣公司都做的出來
還有 台灣市場小 很多好貨都賣國外而已
另外 很多公司都在競爭"紅海"市場 做cost down的殺價
但是 我還是相信台灣公司的能力
( 相較國外 我相信台灣研發的人數和經費一定屬一屬二的省了 )
Everything that has a beginning has an end

所謂的高規格定義是???

難道 QVGA 就是最高規格了嗎??

看電視 只是一個技術的實際應用

不代表是高規格

我想 只要能支援 GPRS 上網的手機

都能看電視吧 ...

但是 有多少人 會在高資費底下

去使用不多元的應用

舉例 如鈴聲下載 來電答鈴 mms push mail mp3全曲下載

手機msn 等等

還有個人認為 簡訊一封要超過1元 實在是太貴了

所以我認為 目前台灣的市場

並不是想說要如何去研發 " 高規格 " 的手機

而是應該要去開發更多元的應用

讓更多人去使用 用最大眾的價格

去成就最方便的應用 ... 大家說是吧 ??
你好~~~~
小弟剛好是在研發pda手機的RD
VGA的手機做過
可以看DVBH的也有
有GPS的也有
其實在台灣高規格的手機一堆
有的是代工
有的是自我品牌

只是要功能強 又要好看 同時又要讓大家知道實在不可能
就算是HTC
功能也是普普
不斷的COST DOWN

必竟花大錢設計外型及宣傳
已經很厲害了

而且台灣的高階市場實在不大

鑽石機大概是3G +3軸 +GPS 就要賣2萬多了
其他的廠差不多的規格大概只賣1萬4上下 甚至更便宜
花在外型及宣傳就佔了大部分的COST
其實功能強大並不是難處
重點是功能越強除了料越貴之外
也需要更多的RD去研發
一般人買手機大多只看外型價格不太在意規格

希望大家能多多支持台灣品牌做的手機
在外型及功能上就會越來越好
謝謝~~~~~~
HTC很大了呀~吃下smart phone半邊天耶
只是東西很貴~賣自己人一點都不便宜~

研發死光槍這算高規格手機嗎@@~
帥哥一條龍
我是覺得拉

功能在強大

系統商如果收費還是那麼高

多好的功能 都用得綁手綁腳的
等臺灣人不鄙視國產品牌
等臺灣人不會把國產品牌的缺點故意放大轟炸
台灣就什麼時候跟的上別人
careyhung wrote:
真奇怪,日本手機一天...(恕刪)

TAIWAN=OEM
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!