momo1006 wrote:
這個必須要說明一下~...(恕刪)
不好意思~在小弟的認知當中~一片已經不算小的CCD(1/2.5")~這樣的表現真的很差勁~
就算是幾年前的T1曝個八秒都不會這樣~930這張曝多久?
而且小弟也從未在小DC有限的曝光限制中看到這樣的照片~即使是ISO開到底~
什麼?要說別拿手機跟DC比?不是說感光元件同級嗎~事實上也是同等級~可以比的才對啊
另外減光鏡跟偏藍是兩回事吧~~而且是"ND"不是"NP"= =lll
單純以"曝光"來說~哪有上了減光鏡就會色偏這種事~曝光跟色溫是風馬牛不相干的~
就算用上一片ND400讓曝光降9格~色溫也全都不影響的好嗎
要是真的有影響ND4、ND8、ND400等等減光鏡早就沒人賣了
所以您說有減光鏡就會天空湛藍、顏色艷麗這都是不成立的~除非930內建的是偏光鏡~但不是呀
就算是偏光鏡~也不會讓色溫偏差的~頂多消除反光、降一格曝光還有讓藍天更藍~
至於是不是整張偏藍看一下背景的建築物不就曉得了~我又不是空口說白話~亂放砲
小弟只是整理一下上述可能因為"CCD"而引起的問題~討論一下是否有繼續保留CCD的必要~
畢竟930這隻雖說沒有931吸引我~但是真的上市還是會考慮的機種
結果怎麼感覺我好像是來踢館的一樣
我寧願930換掉CCD改CMOS~就算成像不會改善~好歹也"確實"比較省電一些~也"可能"更便宜一些~
請別再一味幫所謂800萬CCD護航了吧~問題都擺在眼前了
,好想要
